我国著名的技术哲学家陈昌曙教授在其《陈昌曙技术哲学文集》中不止一次的提出：技术有无合理性、技术有怎样的合理性、技术是否是合理性典范等问题，并且指出：“当今我国技术哲学界的头等重要的任务，恰恰是在理论上正确阐明技术合理性的程度，正确说明技术的两重性，正确分析海德格尔、法兰克福学派和新卢德主义对技术的评价，论证技术理性、工具理性与人文理性、价值理性的关系，并且要在实践上探讨价值评估的原则和方法，探讨技术的社会控制机制和手段，探讨如何把握和调适公众的技术态度”。这些论断为当前的技术哲学研究指明了方向。 合理性问题在20世纪特别是近十几年来已成为当代哲学的重要前沿问题。不同领域的学者分别从不同的角度探讨合理性问题，或以合理性作为说明其它问题的基础。然而在技术哲学领域中，技术合理性问题却少有人系统的论及。那么，究竟什么是技术合理性?合理性和技术合理性问题是怎样提出来的?技术合理性研究的意义何在?技术合理性问题的实质和内涵是什么?本文对技术合理性的探究，正是向着陈昌曙教授指明的目标前进的一个理论尝试，并努力建构起包含技术合理性概念、技术合理性标准、技术实践合理化的原则与途径的技术合理性理论体系。 本文分以下五个部分：第一部分论述了技术合理性产生的实践背景和理论缘由，认为技术二重性在实践中的表现使得合理性问题凸现，对技术理性的批判使得技术合理性理论形成。第二部分分析了技术合理性的概念基础，阐释了理性与合理性、技术理性与技术合理性的辩证关系。第三部分在把技术本质理解为事实本质与价值本质相统一的基础上，用技术过程论的观点对技术合理性进行了全面的解读。认为技术合理性本质上是个评价的概念，其内在规定性是合规律性、合目的性、合规范性的统一。第四部分论述了技术合理性的评价标准，认为技术合理性是对技术实践的“目的—手段—结果”的整体合理性的追求。技术目的合理性、技术工具合理性、技术价值合理性是技术合理性评价的具体标准。“真”、“善”、“美”、“利”及其统一是技术合理性评价的一般标准。第五部分论述了技术实践合理化的原则与途径，特别阐释了技术合理性观念对中国现代化建设的意义。