从全球来看，货币政策中介目标的演变史实际上也是西方主流经济学的兴衰史。从利率到货币供应量再到近来兴起的通货膨胀目标制，这些主要中介目标的更替以一种独特的形式折射出全球经济的变化趋势。　　从我国来看，货币政策中介目标的选择经历了从流通中现金到贷款规模再到货币供应量的转变。用历史的观点来分析，这些中介目标的选择都有其合理性和必然性。但近年来的通货紧缩现象不仅引起了一些学者对货币供应量目标的怀疑，也引发了一场关于我国货币政策中介目标选择的大讨论。货币供应量是否已经完成了其作为中介目标的使命？我国是否有更为适合的经济变量来担当此任？这些问题是学者们关注的焦点，本文的写作意图也是为了给它们找到正确的答案。　　本文的研究首先从理论界对货币政策中介目标选择问题上的争论入手，结合世界各国选择中介目标的实践，采用历史与现实相结合的方法，揭示货币政策中介目标在各国的演变过程以及各国选择不同中介目标的经济金融背景，指出一个国家在选择货币政策中介目标时，不仅要考虑全球“大”的经济金融背景，更重要的是还要结合本国“小”的经济金融背景。其次，对我国自建国以来货币政策中介目标的选择从流通中现金到贷款规模再到货币供应量这段历史加以阐述和评析，指出这些中介目标的选择与当时的经济金融环境是紧密联系的，它们作为我国货币政策中介目标而存在有其历史的必然性和合理性，并且随着我国经济金融环境的变化，货币政策的中介目标也应该进行相应的调整。然后本文利用计量经济学的方法，对我国货币政策中介目标的有效性性进行实证分析，并且得出这样的结论:在目前的经济金融环境下，货币供应量中介目标的适应性大大降低，我国未来应采取利率中介目标。最后，论文就如何改进货币政策中介目标提出对策。　　除导论对选题背景与意义、研究的思路与方法、国内外研究概况与文献回顾以及论文的基本结构等内容进行阐述外，本文共分四章，其主要研究涉及:对西方货币政策中介目标理论的评述、国内外货币政策中介目标的演变及评析、对我国货币政策中介目标有效性的实证分析以及改进我国货币政策中介目标的对策，等等。