近年来视频网站与广告屏蔽服务者的纠纷引起了人们对广告屏蔽行为性质的争议。互联网经营者通过向用户提供免费内容吸引用户访问其网站,并利用广告投放收取广告费支持网站的发展。“免费+广告”的商业模式逐渐成为诸多经营者维持运营的重要方式,然而,用户对广告的厌恶也给广告屏蔽服务提供者带来新的机遇。广告屏蔽服务是指,互联网用户在进行网络资讯内容获取时,去除附带的广告信息的一种互联网服务类型。在广告屏蔽纠纷中,用户与网络服务提供者及广告屏蔽服务提供者之间存在两个不同内容的服务关系。用户在获取信息内容时,允许网络服务提供者在提供资讯内容时展示广告;广告屏蔽服务提供者为用户提供去除广告的服务。无论用户是否观看广告内容,向用户展示广告的机会都会给网络服务提供者带来潜在的利益,而此种利益却可能因广告屏蔽服务提供者的屏蔽服务行为遭到破坏。以用户享有的服务为视角,损害网络服务提供者利益的广告屏蔽行为,享有法律保护的条件是不同的。网络服务提供者向用户提供服务附带的广告应符合法律规定,任何用户对恶意广告都可利用广告屏蔽服务维护自身权益。而对合法广告,付费用户在网络服务提供者变相或强制推送广告时,可以运用广告屏蔽服务进行“私力救济”;免费用户利用广告屏蔽服务去除广告,则违反了与网络服务提供者的约定。广告屏蔽服务提供者在提供服务时,没有尽到自身注意义务,不区分用户和广告性质,对网络服务提供者服务内容附带的广告广泛屏蔽的行为损害了网络服务提供者的利益,其行为具有不正当性。