论文部分内容阅读
能源安全是关系经济社会发展全局的一个重大战略问题。我国目前能源供需矛盾尖锐,结构不合理,特别是石油对外依存度不断增大,能源安全问题日益突出;一次能源消费以煤为主,粗放的化石能源开发利用方式造成严重的环境污染。能源短缺与能源环境问题是我国发展面临的首要资源环境瓶颈。研究认为,近期(至2020年)中国能源需求将达到35.47~39.54.亿吨标准煤,远期(至2050年)中国能源需求将达到54.26~69.23亿吨标准煤,未来中国经济社会的发展对能源需求压力巨大。现有常规能源能否满足中国未来发展的需求,中国能源未来出路在何方,如何保障中华民族长远的能源安全,如何保障能源与环境的协同发展,是需要解决的科学问题和现实问题。
本文将五律协同原理用于能源发展研究,从自然、技术、经济、社会、环境五个层面,首次对化石能源、核能、水能、风能、太阳能、风能、氢能和生物质能等主要能源进行了五律解析,系统评价了各类能源短期和长期的五律协同度。
化石能源是人类目前最主要的能源,随着高效、清洁和二氧化碳近零排放的开发利用技术日益成熟和推广,短期内具有较高的五律协同度,能够满足人类社会发展的需要;化石能源的主要问题在于资源量的有限性和不可再生性,总有耗竭的一天,长期来看化石能源资源供给不可持续,自然因素是拮抗的,五律无法协同。
核裂变技术越来越成熟,核燃料资源近期有富裕、中期有保证、远期有潜力;核裂变能利用的主要问题在于建设成本偏高、核废料的最终安全处置有待解决。因此,核裂变能短期内在经济、环境领域存在不同程度的偏离;随着经济、技术的发展,协同程度会逐步提高;从长远看核裂变能具有较高的五律协同度。
核聚变能的理论资源储量是无限的。但是,核聚变技术还处于实验阶段,它能否成功、什么时候能成功都还是未知数。由此,它的经济可行性、社会可行性、环境可行性都是难以确定,即短期内核聚变能只有自然规律是协同的,其他要素都是偏离的;远期的协同程度需要视技术进步、经济发展和能源需求的情况而定,具有较强的不确定性。研究认为,核聚变技术值得研究,但将13亿人口大国的远期能源需求,寄希望于这一具有众多不确定性的技术,风险太大。水能开发争议颇多。本文研究认为,水能开发的五律协同度非常高,在充分论证具体项目生态环境影响和社会经济效益的基础上,适时有序开发水能资源是非常有必要的。
太阳能和风能也具有较高的五律协同度,而且随着社会经济的发展,这种协同程度还会逐步提高,短期内太阳能和风能开发存在的主要问题是资源分散、不稳定和开发成本偏高。
氢能作为二次能源,可以与太阳能、风能、核能、水能进行联合开发,生产可以储存的液体燃料。目前氢能开发的瓶颈主要在于技术要求复杂、经济成本过高。
生物质能是可再生、可储存、可转化为液体燃料、可作为化工原料、能够实现碳的当代循环的绿色能源,具有很高的五律协同度,研究认为生物质能将成为未来人类能源的主要来源之一。目前,生物质能开发的主要难点在于原料不足,开发瓶颈主要是水资源和土地资源。就我国的国情而言,生物质能开发可以与全国性区域水资源调度、西北地区生态环境修复、农业产业结构调整、人口城市化进程调控等战略工程协调同步,实现社会、经济、环境三种效益的统一,具有显著的发展前景。
本文建议,在节能优先的基础上,近期我国能源供应仍以化石能源为主,约占一次能源供应的2/3,其余由核电和可再生能源提供,此外还有100%~13%缺口需要依靠进口解决。远期我国能源供应仍以化石能源为主,比重应下降到一半,核能和可再生能源获得较大发展,形成多元发展的能源结构,此外仍有5%~19%的供应缺口需要依靠进口解决。远景能源供应将依赖于以太阳能和生物质能为主的可再生能源以及核能,化石能源作为战略储备,成为有效的补充。