目的: 比较欧堡全景200与当前常规的眼科检查方法在筛查近视眼眼底改变中的异同。 方法： 连续检查患有不同程度近视眼患者，70人共120只眼。在不告知其他额外的临床信息的基础上，对比采用三种不同的检查方法，分别为未散瞳直接眼底镜检查、拍摄欧堡全景200眼底照相、散瞳后行三面镜检查，进行眼底病变诊断分析对比。欧堡全景200的图像均在未散瞳的情况下获得。 结果: 欧堡全景200筛查出近视眼眼底改变所用的平均时间为56s。欧堡全景200、未散瞳下直接眼底镜检查、散瞳后三面镜检查筛查出近视眼眼底改变都为96例，其中检出近视弧、豹纹状眼底、后葡萄肿、Fuchs斑、黄斑部出血、RPE和脉络膜萎缩等近视眼眼底改变结果相同，差异无统计学意义(P>0.05)。而在筛查周边视网膜变性等近视限眼底改变中，欧堡全景200与未散瞳下直接眼底镜检查获得的结果差异有统计学意义(P<0.05)，欧堡全景200与散瞳后三面镜检查获得的结果差异无统计学意义(P>0.05)。 结论: 欧堡全景200检查是筛查近视眼眼底改变的可靠方法，具有与临床散瞳检查相近的检出率，并且与普通眼底照相机相比，欧堡全景200检查未散瞳下一次即可显示眼底200°范围，且检查时间明显缩短。与非散瞳检查相比，欧堡全景200检查对于筛查近视眼眼底改变，尤其是周边视网膜病变明显具有更高的诊断率，但不能完全替代三面镜。