婚前协议效力问题在我国文献中讨论较少,且集中于对协议中忠实义务条款效力的研究。研究角度主要是从法学概念、法律逻辑及法律原则进行定性分析。我国立法也并未对婚前协议进行系统规定,但司法实践中却出现了很多以忠诚协议为代表的婚前协议。故对婚前协议的效力研究离不开对司法实践中法院对类似案件的裁判分析。从司法裁判的分析中发现,部分法院以婚前协议约定义务非道德义务和婚前协议是当事人的真实意思表示为依据肯定其效力；部分法院以婚前协议条款违背婚姻的基本精神、缺乏明确的法律依据和不利于第三人权益保护而否定婚前协议的效力。婚前协议从婚姻及合同的本质而言是对婚姻关系的私法处分,关乎当事人的切身利益。故对婚前协议的法律规制应当考虑其法律价值,并明确其发生法律效力的要件。在公序良俗和诚实信用原则指导下,明确婚前协议效力认定的标准以保障当事人之间的公平。婚前协议法律效力具体认定中,婚前协议应当给予当事人合理考虑时间,应当要求律师参与婚前协议的协商,应当坦诚当事人之间的财产状况以间接保证当事人的意思表示真实。除此之外,法院应从当事人的个人情况及对婚姻家庭的贡献考虑婚前协议是否合理,协议中约定的财产范围和协议成就条款是否明确,客观情况之变化是否会影响当事人之间的实体公正。