本文在中国市场并购浪潮的背景下,对企业合并商誉后续计量方式及商誉减值原因进行了深入研究。为了探讨现行的减值测试法存在的问题,文章通过蓝色光标并购博杰广告的案例对比分析了商誉后续计量中的系统摊销法和减值测试法,深入分析这起并购中巨额商誉减值产生的原因,针对案例中出现的问题,以小见大,对商誉的减值测试法提出实际可行的建议,起到了对相关风险把控的作用。商誉自纳入会计研究体系以来就一直备受争议,由于我国现在并购案例的日益增多,并购产生的商誉愈加受重视,而且商誉因其本质的特殊性,认定和会计处理也较为复杂。对商誉的后续计量随着时间的推移发生着改变,从最初的永久摊销法到现在的减值测试法,后续计量方法的选择也成为了会计学者讨论的重点之一。本文首先介绍了商誉的相关理论,在学术理论及相关文献的指导下,通过合理假设,分别使用系统摊销法和减值测试法对案例企业的合并商誉进行后续计量,计算对应指标,找出减值测试法的不足。从商誉本质及企业减值测试过程等几大角度出发,研究了巨额减值的原因,较为全面的分析案例企业的商誉问题。本文的特色在于,目前我国对商誉的研究大多针对商誉的初始计量方面,研究比较购买法与权益结合法,而研究后续计量的多数基于回归分析法,通过建立模型对商誉进行研究,学术性虽强但较少结合案例。本文在我国新企业会计准则的标准下,以商誉减值“黑天鹅”引起的风险为背景,将研究角度转向商誉的后续计量部分,细化至案例企业商誉发生巨额减值的原因,关注减值的信息披露及测试过程。在研究过程中不难看出,企业对于商誉的后续计量,尤其是上市公司年报减值测试过程及非财务信息的披露问题,在当前的经济背景下颇为重要。文章最后针对这些问题对减值测试法及商誉减值提出的建议,对我国商誉风险的把控和商誉会计准则的完善具有实践意义。