企业舞弊问题一直是注册会计师职业界、内部审计职业界、法律界等共同关心的问题。20世纪60年代以来，企业舞弊、非法行为更加猖獗，经营失败频繁发生，导致对会计师事务所及相关审计人员的诉讼呈几何级数上升。1998年，毕马威国际会计公司对舞弊问题进行了第3次广泛调查，调查样本来自于20个行业的5000家企业和组织。调查显示，1998年平均每起舞弊案金额为11.6万美元，百万美元以上的舞弊案也不少。与国外类似，舞弊现象(尤其是财务报告的舞弊)在我国也比较严重。在我国，一方面注册会计师严重忽视查找上市公司舞弊的职责。另一方面，注册会计师参与上市公司舞弊，使得情况变得更加复杂。激烈的竞争，复杂的经济业务，加之注册会计师对查找舞弊职责的忽视，为舞弊者提供了实施舞弊所必需的三个条件：机会、压力与借口。与此同时，注册会计师却没有相应的对策，因此遭到广泛的质疑。 针对上述问题，本文选取了企业舞弊与审计对策这一课题，力图通过对舞弊和反舞弊理论的研究以及对舞弊审计实践的分析提出一套较为有效的舞弊审计对策。 论文共分为五章。 第一章绪论，主要论述了课题的研究意义、国内研究现状。第二章为舞弊审计的理论基础，首先论述舞弊的定义、种类、动因及相关理论，然后总结分析各种有关舞弊审计的理论。舞弊审计理论主要介绍关于舞弊警告信号(red flags)的研究、关于审计人员舞弊审计能力的研究、关于舞弊审计中分析程序应用的研究等等。本章的重点是介绍和分析评价关于舞弊警告信号及其有效性的研究。本章通过对各种理论的分析揭示当前舞弊审计实践所依托的理论依据的发展状况、不足及其发展方向。第三章为上市公司舞弊案分