在中国古代社会中,帝王作为书法批评个体,其批评观点不仅有着独特的立场,同时还会对社会产生影响。然而,帝王书法批评观点的社会影响效果却存在着差异,在特定历史时期,帝王书法批评观点能够产生广泛而深刻的社会影响,最终导致社会性的书法品评标准的转变;而在特定历史时期,帝王书法批评观点却无法在社会形成广泛的影响,最终无法真正主导社会性的书法品评标准。鉴于此,本文选取书法史上三位帝王,唐太宗、宋高宗、清圣祖作为讨论中心,希望通过分析比较来探究哪些因素在制约帝王书法批评观点的社会影响。而在具体分析中,则围绕帝王书法批评观点,帝王书法批评观点影响社会的方式、以及社会性的书法接纳三个环节来展开。另外,通过对帝王书法批评观点社会影响的分析,进而反思,个体书法批评观点转化为社会性的书法品评标准所需要的条件。