论文部分内容阅读
“332条款”是美国USITC就关税和贸易态势进行“常规性事实调查”所应遵循的规范。“332条款”调查的最终报告并不包含任何政策性建议，亦不得为任何由总统实施的贸易行动提供法律依据，但它往往是引起反倾销、反补贴等贸易救济措施的“先兆”。本文对“332条款”的具体规则进行了比较详细的分析，并将其与传统的反倾销、反补贴、保障措施、“337条款”和“301条款”等贸易措施进行比较，采用数据统计、案例分析等研究方法，分析了“332调查”的实践，进而对我国在出口贸易中何以应对“332调查”和中国贸易法相关条款的完善提出了建议。