隐喻不仅仅是一种修辞手段，更是人类重要的认知机制和思维方式。隐喻与政治联系密切，政治事实本身就是由隐喻构成的，在政治语言中，隐喻具有重要的作用，是政治的生命线，离开隐喻，政治语言将不能存在。政治事件本身并不能被直接感知，需要借助隐喻来界定相关问题，政治家在表达他们的政治思想或进行政策宣传时，通常会选用受众较为熟悉的隐喻模式以使受众更容易理解，从而达到最佳的宣传效果。纵观前人对政治语言的隐喻研究，大都是以英语材料为基础的，缺乏基于汉语为基础的政治语言隐喻的系统研究。鉴于此，本文研究的目的就在于通过对汉语政治语言隐喻特征的分析，详细阐释汉语政治语言中隐喻的工作机制和使用特点。　　在本文的写作过程中，选取了2006--2010年的中央政府工作报告作为语料基础，对语料中出现的隐喻话语的数量、出现频率、比例等相关数据进行了统计，并通过相关的语言学理论对其进行了仔细分析，从而使对政治话语中的隐喻现象有了一个比较明确的认识。　　通过调查分析，发现汉语政治语言中有九种常用的隐喻模式，这些隐喻模式的使用频率并不一致，根据调查，这九种模式的使用频率从高到低依次是：人体隐喻、工程隐喻、战争隐喻、旅程隐喻、水流隐喻、植物隐喻、容器隐喻、家庭隐喻、旗帜隐喻。另外，从认知角度出发，通过对语料中的隐喻现象进行分类、归纳等工作，以期找出政治语言中隐喻的运用规律及其工作机制。认为，在政治语言中，隐喻的使用特点主要体现在以下两个方面：在隐喻模式的选择方面，政治语言中隐喻模式都是现代汉语中常用的隐喻模式，源域都是人们比较熟悉的事物。尽管政治生活中每年都会出现新的问题，但是用来表达这些新情况的隐喻类型却没有改变，这体现出隐喻表达的稳固性；在语义特征方面，隐喻中的源域和目标域相似程度较高，而其中使用频率较高的隐喻基本都是人们日常生活中所熟悉的，这种隐喻一般不易为听众感知，具有较高的隐蔽性。　　以上观点是前人研究的基础上，基于现有的语料，通过统计分析后所得，其中难免存在各种疏漏和不足。研究意在通过对汉语政治语言的分析，加深对隐喻现象的认识，希望能对对当前有关政治语言的隐喻研究提供一点补益。