本文在学术界已有的研究基础上,围绕内部控制质量对盈余质量属性中盈余持续性和稳健性的影响这两个问题,本文进行了一部分有益的探究,希望能够为这两个问题以后的研究提供一些新的方向。　　首先,对内部控制质量和盈余质量的概念进行界定并且确定了两者的计量方法。本文将企业契约理论、会计目标理论和委托代理理论作为研究的理论基础,论述了有效的内部控制可以弥补契约的不完备性、降低代理者的代理成本,并且内部控制的目标和盈余质量的属性的要求都是提高财务报告的决策有用性。这为后文两者相关性的实证研究提供了有力的理论支持。　　其次,本文使用厦门大学陈汉文教授的内部控制指数课题小组的研究成果—内部控制指数,来衡量企业内部控制质量的高低。陈汉文教授参照COSO报告、《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制配套指引》,在内部控制五要素的框架下,构建了5个一级指标、24个二级指标、43个三级指标和144个四级指标。对这些指标分别打分并且乘以各指标的权重,得到内部控制指数。本文选用盈余特征中的稳健性和持续性两个指标来衡量企业的盈余质量。　　最后,通过实证分析检验了内部控制质量和盈余质量之间的相关性。实证结果表明,内部控制质量和盈余质量之间存在着显著的正相关性。在随后的实证分析中,本文将样本公司按照产权性质的不同划分为两组,研究了不同产权性质下,内部控制质量对盈余持续性和稳健性的影响。结果表明,国有控股的上市公司内部控制质量与盈余质量存在显著正相关关系;而在民营控股的上市公司中两者不完全显著。在实证的最后部分,研究了内部控制五要素分别对盈余持续性和稳健性的影响。结果表明,内部控制五要素中部分和盈余持续性和稳健性存在显著相关性。　　最后,对文章的研究和分析结果进行了总结。并且对如何建立有效的内部控制制度以及提高内部控制的质量提出了一些政策建议。建议监管部门加强内部控制相关政策的实施力度。同时,监管部门需要明确和统一内部控制质量的评价标准,并且对内部控制自我评估报告以及鉴证报告做进一步的规范。同时,企业的所有者需要提高对内部控制的认识,重视内部控制体系的各个环节。