本文在逐條1錄《文選集注》徵引《説文解字》(以下簡稱《説文》)條目後,統計得到:《文選集注》徵引《説文》172例,合155字,其中李善注117例,《文選鈔》(以下簡稱《鈔》)52例,《音决》2例,陸善經注1例。對《文選集注》徵引《説文》的內容進行仔細分析並與今大徐本《説文》進行認真比對後發現,《文選集注》中各注家使用的《説文》版本與今大徐本主要依據的版本是基本一致的。通過考證引文與今大徐本有差異的條目,為校勘許慎《説文》的原貌提供了豐富的材料,同時也分析了《文選集注》引《説文》條目的)誤和《文選集注》中各注家對《説文》原文的改動情況。在綜合考辨的基礎上,歸納出《文選集注》引《説文》在《説文》學、《文選》學、訓詁學方面的價值。在《説文》學方面,用《文選集注》引《説文》材料可以校勘今本《説文》、校正清儒對《説文》的校勘成果;在《文選》學方面,可以校勘《文選集注》和其他版本《文選》,也可以通過《文選集注》中李善注中的《説文》引文看《文選》李善注的版本差異;在訓詁學方面,《文選集注》對《説文》的引用是徵引式訓詁的成功運用,通過引《説文》為正文中雙音節詞作注的例子可以提供雙音節詞的例證,其中一些雙音節詞是前人未曾使用或未通用的新詞語,這對漢語詞彙史的研究有重要意義。正文由三部分組成:第一章將1錄的《説文》條目逐一與今大徐本相應條目比較,分析其異同。經過逐個比較,按《文選集注》引《説文》條目與今大徐本相應條目形式與內容上的異同,將其分為文義皆同、文異義同、文異義異三部分。第二章以《文選集注》引文與今大徐本間的差異為線索,對與今大徐本有差異的引文逐條考證,對今大、小徐本的部分條目進行了刊謬補缺,分析了引文對《説文》原文的改動情況,也考辨了引文的某些)誤。第三章分析《文選集注》引用《説文》的特點和價值。其特點主要體現為:根據當時用字情況選用通行字,改引文以就文義。其價值主要體現在《説文》學方面、《文選》學方面、訓詁學方面。