工程设计在建设项目的整个建筑和使用过程中,所花费的时间最短,所使用的资金也最少,但是正是此“一短一少”阶段却对整个项目的投资起着决定性的作用。在设计阶段影响设计方案的因素较多,设计者的灵活性也较大,所以往往一个项目可以有多个建筑方案,但一个先进的设计方案,一方面是应具有技术上的先进性,同时还必须与其他方案相比具有更好的经济性。设计阶段投资控制的核心任务就是寻求技术与经济的最佳结合点。 本文主要从四个方面对在设计阶段进行投资控制与评价的进行讨论和研究。第一,价值评标法目前主要应用于项目施工和监理招标,本文通过对该法进行改进和完善,特别是用层次分析法对价值系数的权重进行了较为科学的界定,克服了以往在该系数量化时主观色彩浓厚的缺陷;第二,限额设计是目前进行设计阶段投资控制的一种非常行之有效的方法,但该法在推广和管理上都较为滞后,本文运用控制论的部分原理对在设计中的单位及分部分项工程的限额指标的确定,以及具体的操作程序、管理制度和经济责任制都作了有益的探讨;第三,价值工程是研究用最少的成本支出,实现必要的功能,从而达到提高方案价值的目的,但在以往对方案功能重要性评价系数的确定上,一般采用评分法,本文运用了模糊偏好法对该系数进行了较为恰当的定量分析:第四,考虑对设计方案的评价指标较多,且全部定量化较为困难,本文运用了二级模糊综合评价模型,根据给出的评价标准和实测值,经过模糊交换后对系统作出综合评价,能很好地解决过去方法中存在的评价指标单一、评价过程不合理的问题。最后,文章对以上四种方法仍存在的一些不足之处进行了阐述,以期得到进一步改进与发展。