诈骗罪既是自然犯罪,也是常发犯罪,在刑法理论界和司法实践界中都占有重要地位,研究诈骗罪的相关问题,其意义和必要性都是不言而喻的。经过认真挑选,选定了一个在司法实务界当中很有代表性的诈骗案件来系统全面地阐述笔者对诈骗罪在司法认定方面的一些观点和建议,最后希望自己的这些想法能够对诈骗罪在司法实务的认定方面有点滴的借鉴意义和价值。文章主要分三部分,具体如下:首先,介绍案情和双方的争议焦点,基本案情包括被告人基本信息,实施被认为是诈骗行为的整个过程和对其行为的最终司法认定;争议焦点分为两个,具体为:1.牟某主观上是否具有非法占有的目的;2.牟某的行为是否符合诈骗罪的客观构成要件;再简单介绍一下法院和检察院支持各自观点的理由。其次,分析争议焦点,先列明检察院的观点,然后详细阐明它的理由,主要是支持被告人主观上具有非法占有的目的和客观行为符合诈骗罪犯罪构成要件两个观点的证据分析,再列明法院的观点,并详细阐明它的理由,主要是支持被告人主观上不具有非法占有的目的和客观行为不符合诈骗罪犯罪构成要件两个观点的证据分析,最后是笔者的观点,结合证据与法理,重点阐述自己对这个两个论点的分析,表明自己的观点及其理由。最后,在思考建议部分提出自己的一些想法,主要是诈骗罪的司法认定应严格执行刑事证据规范标准,并在现有证据的基础上进行逻辑推理。