20世纪70年代以前，大多数发达国家的年平均通货膨胀率都在4％以下，物价变动对财务会计的影响并没有受到广泛的重视。20世纪70至90年代，出现世界范围内的物价持续上涨，很多国家经历了两位数的通货膨胀率，通货膨胀会计成为这一时期的热门课题。于是，西方主要发达国家相继推出了相关会计准则。而这个时期，我国实行的计划经济模式并未受到这次世界范围通货膨胀的影响。　　20世纪90年代初，随着计划经济体制逐渐被社会主义市场经济体制取代，国家逐渐放开了价格控制，通货膨胀有所显现。但是我国在通货膨胀会计研究上却远落后于国际水平。90年代中后期，国家宏观调控措施的相继出台，物价渐趋稳定。然而，随着我国经济总量的不断增长，国家向企业发出了“走出去，开发海外资源”的战略号召。众多的中国企业，开始加大投资海外项目的力度。走出去的企业面临着与国内完全不同的经济环境，恶性通货膨胀、汇率风险、外币折算、税收机制……等等问题扑面而来。这对会计确认、风险计量、报表披露、海外公司业绩评价、会计准则协调……提出了挑战。当企业的财务人员翻开国内的会计准则以及各种教科书想要从中寻找解决办法的时候，却发现无据可循，显现我国会计水平与国际会计水平的差距。本文以作者在海外公司任财务经理期间遇到的实际问题为背景，对通货膨胀会计问题进行资料整理和相关研究，结合自己的实际工作体会撰写而成。　　本文第一部分为概论，共分前言、文献综述和本文定义三个部分。在前言中，介绍了通货膨胀会计的发展背景以及研究通货膨胀会计对我国企业进行海外投资的现实意义。就我国现实情况来看，大规模推广物价变动会计的必要性并不很大，但通过研究物价变动会计，对处于通货膨胀环境中的中国投资企业来说有参考价值，同时也希望本文对制定通货膨胀会计准则（物价变动会计）有借鉴意义。在文献综述中，简要介绍了国际、国内会计学界在该领域的发展成果及评价，并阐述本文的选题基础及贡献。在本文定义中，对通货膨胀会计的使用环境、恶性通货膨胀以及物价变动进行了定义描述，以统一全文的定义概念。　　第二部分，通货膨胀会计发展的简要回顾及述评。在这一部分中，首先简要回顾了国际上通货膨胀会计的发展历史，总结通货膨胀会计问题的演变过程。　　第三部分和第四部分是本文的重点。第三部分物价变动会计处理模式及比较，从通货膨胀经济对传统历史成本会计计量基础的冲击开始，着重介绍了三种主要的物价变动会计处理模式（历史成本/不变购买力模式、现实成本/名义购买力模式和现实成本/不变购买力模式），并对国际会计学界未达成共识的问题提出了自己的看法。同时对三种模式以实例说明了其具体应用。　　第四部分主要比较分析各种会计处理模式下的财务表现。并从众多财务指标中选取了10项财务指标进行比较，即:　　1.流动比率　　2.速动比率　　3.资产负债率　　4.利息保障比率　　5.存货周转率　　6.营业周期　　7.总资产周转率　　8.销售净利率　　9.投资回报率(ROI)　　10.权益回报率(ROE)　　作者认为，现实成本法同不变购买力法相比，可以向报表使用者提供更为真实的信息。但是由于受成本效益原则的约束，即使是在会计准则要求采用现实成本的国家（如:美国、加拿大等），也只是鼓励超过一定规模的上市公司披露以现实成本为基础的补充材料，并不要求对历史成本报表进行全面调整而重编以现实成本为基础的财务报表。因而，在不能全面推广现实成本法的情况下，吸收现实成本法的精华，使之成为历史成本报表的有益补充，是一个较好的选择。以现实成本法调整某些资产并在此基础上报送财务报表，可以有效提高企业的财务报告质量。　　第五部分主要说明各国会计准则对物价变动信息的披露要求及对我们的启示。通过比较国际会计准则、美国财务会计准则和英国会计实务公告中对物价变动信息披露的要求，总结出对我国相关会计准则制定的参考。　　第六部分——结论。在结论中，从会计处理模式、不同模式的财务表现以及信息披露作了总结，并在总结中突出了其对我国制定相关准则的借鉴意义。