城市化水平的高低是一个国家或地区经济和社会发展水平的重要标志。改革开放以来我国取得了持续高速经济增长和大规模城市化的辉煌成就。尤其是二十世纪九十年代中期以来,我国城市化快速推进,大量人口拥入城市,城市范围不断扩大,土地面积不断增加,但由于城市土地资源的有限性,城市发展势必对城市土地利用的结构和强度提出新的要求。除此之外,无计划的增加城市土地面积,扩大城市空间,会导致城市土地供过于求,超出城市经济发展的实际水平,带来土地资源的闲置和浪费。因此,城市化发展既不能盲目地扩大用地面积,也不能因为城市地域的有限性,而限制城市的发展。城市化和土地利用之间存在一种隐含的关系或者是一种相互作用的机制和模式,而发掘这种关系就显得尤为重要。目前,西安市正处于城市的成长初期,城市的扩展主要是以外延式扩张为主,城市化发展速度较快。随着城市化水平的不断提高,土地与人口、资源、环境之间的矛盾也会日益突出,各方面用地的竞争也愈加激烈,并且西安市存在土地利用结构不尽合理,工业企业占地较多,土地容积率较低等问题。因此,深入研究函安市城市化与土地利用之间的关系,对开展土地评价和土地管理、盘活土地存量,加快西安市土地市场化步伐、合理调整西安市用地结构,优化土地资源配置,改善城市综合环境、挖掘城市用地潜力,积极利用多维空间,适当提高城市土地容积率,实现土地资源的可持续利用具有重要的实践和现实意义。首先对城市化、土地利用研究进展进行综述分析,按照城市化与土地利用之间理论上存在的内在联系机理,找出城市化与土地利用关系研究的切入点,从而确定城市化与土地利用研究的具体内容,然后以西安市各地区城市化与土地利用数据为依据,采用横向、纵向以及横纵相结合的方式对城市化与土地利用的时空关系进行研究。具体的对西安城区及各区县的城市化发展水平,城市化背景下的土地利用空间格局、土地利用类型的转移进行纵向的时间序列分析,对西安市城市化的区域差异、土地利用变化的区域差异进行横向的比较分析,并采用横向和纵向相结合的方法,对西安市各区县的城市化发展水平、城市化弹性和土地利用动态度进行综合对比分析,并以此划分出了西安市的城市发展活力层次,并在城市化与土地利用关系的研究视角上有所创新。研究结果显示,西安市各区县城市化水平增长的速度存在着时间上的差异性。增长幅度存在着地区上的差异性,且增长幅度的差异性表现出以西安城区为中心向外逐渐递减的圈层式结构。城市化水平和城市化弹性排名具有较高的一致性。从西安市土地利用结构现状来看,西安市呈现出以耕地、林地、居民点及工矿用地为主,其他用地点缀其间的土地利用空间格局,但是就各区县的土地利用结构、单一土地类型动态度的变化来看又存在着显著的差异性。从土地的综合动态度来看,西安各区县的交通用地、未利用地和水域用地的动态度较大,牧草地变动最小,其他类型处于中间,交通用地、未利用地和水域用地的动态度在各区县之间表现出较大的差异性,且居民点及工矿用地、交通用地和城市化指数具有正相关关系,耕地和未利用地与城市水平具有负相关关系,林地则因各区县的地理位置和经济发展条件的异同表现出不同的性质。随着城市化水平的逐渐提高,西安各城市耕地的动态度逐渐减小,居民点及工矿用地的动态度呈现出逐渐上升的态势。除此之外,城市化水平每增加一个百分点对各区县以及各区县某种土地类型的影响程度也存在显著的差异性。城市化水平、城市化弹性系数和城市土地综合动态度都具有显著的正相关关系,就西安市各区县目前的情况来看,伴随着城市化水平提高和城市化弹性系数的增大,城市土地的综合动态度呈现出逐渐变大的趋势。根据城市化水平、城市化弹性系数和土地综合动态度的变化特点可以将西安市各区县划分为四种经济发展活力层次,并且他们的分布呈现出以西安城区为中心,向外逐级辐射的趋势。由于城市化与土地利用时空关系的研究是一项庞大的系统工程,再加上笔者时间、技术、数据以及学术水平的有限性,对城市化与土地利用时空的关系的研究仍表现出了一定的局限性。对于文章中存在的问题和不足之处,笔者以后将会做更加深入的研究和思考。