中动句有着复杂的句法语义关系,用主动句法表达被动语义。Keyser和Roeper首次对其进行了系统的探讨,自此,对中动的研究一直都热情和争议并存,汉语研究尤为如此。认知构式语法主张形意合一的语言观,对复杂的句法语义关系有很强的解释力。构式视角研究中动不在少数,然而对中动构式意义,表层形式和跨语言之间的构句认知解读方面的研究有待加强,针对这些问题,本论文分析从两方面展开。第一部分内容,主要分析中动语义本质及其构式意义和表层形式。分析内容主要针对中动的类指解读,情态解读,主语责任解读和非事件解读,探讨了其关联,并指出了中动的核心语义特征是属性类指解读。继而以此为基础,提炼出总括性的中动义作为构式意义。之后对英文中动的构句方式进行了认知分析,解释了句法成分分布及其和各个语义特征之间的对应关系,由此概括出了英语中动的表层形式。构式意义和表层形式的提出,体现了本文的认知构式视角。第二部分的分析主要围绕中动构式跨语言对比。首先基于认知构式理论,指出相同构式跨语言句法实现不尽相同,界定标准在于其相同的语义本质。同时提炼出汉语中动的构式意义和表层形式。之后的对比分析中,逐一比较分析了英汉中动构式构式意义和各个成分之间的不同,并从认知角度对其进行解释。除此之外,在对比分析中,本文引入了承继网络来探讨英汉中动构式认知解读的异同点。承继关系的引入是本文认知构式视角的另一体现。本文的不足之处为对英汉中动的对比停留在共时层面,未能在历时层面对构句发展进一步研究;此外对承继关系的对比过程恐有未能详尽之处。希望今后的研究能解决这些问题。