近年来,建筑工程施工合同纠纷案件不断增多,建筑工程质量纠纷案件频繁发生。建筑工程质量争议是如何形成的?建筑工程质量争议如何进行处理?如何预防建筑工程质量争议?这些是工程管理学者应该考虑的问题。结合工程质量治理两年行动的背景,本文开展了建筑工程质量争议的研究工作。首先,文章从质量验收引出质量争议,对建筑工程质量争议做出了界定,并对争议的解决方式进行了基础分析,理清了争议解决方式的法律规定和合同约定。其中重点研究了诉讼方式解决质量争议。在此基础上进一步分析了工程质量司法鉴定,为下文的论述做出铺垫。接着,文章通过裁判案例研究了建筑工程质量争议的形成过程,总结归纳出质量争议的表现形式和发包人提出质量异议的情形。分析了建筑工程质量争议形成的原因,包括直接原因、间接原因和根本原因。并总结出质量争议的三大焦点,包括质量属性的争议、责任主体的争议、质量责任承担方式的争议。再者,文章根据裁判案例研究了法院处理质量争议的过程,首先是工程质量的认定,即工程是否存在质量缺陷?其次是工程质量责任的认定,即谁来承担质量责任?最后是质量责任承担方式的认定,即通过什么方式来承担质量责任?最后,结合质量争议的形成与处理过程,分别给发包人、承包人、咨询人、主管部门提出预防质量争议的建议。文章通过裁判案例反思工程实施过程,其目的就在于找出质量争议的症结,给相关责任主体提出建议。规范工程实施过程中的质量管理,提高工程质量管理水平,营造遵规守法和诚实守信的市场氛围是本文的第一要义。