根据经济学、贸易理论以及投资理论,贸易与投资都是促进一国经济增长的有力推动力量。作为跨国界配置资源的两种方式,国际贸易和国际直接投资都能有力地推动一国经济增长。在贸易蓬勃发展的时期,人们一度将其称之为“经济发展的引擎”(The Engine of Economy),而伴随着国际直接投资的兴起,越来越多的人又把关注的目光放到了对国际直接投资的研究。国际贸易与国际直接投资之间的关系,也伴随着不同的发展阶段而有不同的理论阐述和研究结果。 始于对里昂惕夫反论(The Leontief Paradox)的解答,美国经济学家弗农提出了产品生命周期理论(Theory of Product Cycle)。弗农认为,当一国达到产品标准化时期,国际贸易与国际直接投资之间就会产生替代关系。为了解释战后日本的贸易和投资发展模式,日本学者小岛清提出了边际产业扩张理论(The Expansion of Inter-enterprises),阐述了贸易与投资之间的互补关系。伴随着产业扩张和国际化浪潮,跨国公司在国际贸易和国际直接投资过程中的角色地位变得益发举足轻重。着眼于贸易和投资微观主体研究的跨国公司战略管理学派,从企业行为动机的角度出发,提出了贸易与投资之间互动关系。 长期以来,很多学者对贸易与投资之间的关系进行了实证研究,研究方法各不相同,结论也大相径庭。本文通过建立投资与贸易(母国出口)之间的计量模型,对中国的贸易与投资关系进行实证研究,力求得出贸易与投资之间的联系及相关程度,并试图简析个中原因。