从上世纪70年代开始,转基因生物技术有了突飞猛进的发展,转基因食品的出现更是凸显转基因技术对公众的重大影响。作为普通的消费者对其所购买的食品是有知情权的,对于转基因食品更亦如此。鉴于转基因技术人为地改变了生物经过数亿年进化所形成的稳定基因结构,因此转基因食品的安全性更待进一步的科学研究和实践的证明。我国有关转基因食品的立法还略显薄弱,只有行政法规和部门规章的低层次立法有涉及,这与越来越多的转基因食品流向市场是不匹配的。设计合理的法律制度来保障消费者对转基因食品的安全权显得尤为重要。法律制度没有理由限制转基因技术的发展,但法律制度更亦保障消费者对转基因食品的知情权,特别是在当前转基因食品安全性不能确定的情况下。面对转基因食品,消费者只有拥有知情权才有选择权,有的选择权才能最终保障安全权。本文选取的是朱燕翎诉雀巢公司转基因食品案这一典型案例,结合目前市场上转基因食品存在现状和本案中原被告双方争议的焦点,根据我国的实际情况对完善消费者对转基因食品知情权的保护和转基因食品标识制度提出一些可行性建议。本文共分为三个部分：第一章介绍了基本案情和法院的审理情况；第二章结合我国的相关法律法规对原被告双方存在的争议焦点进行了详细分析；第三章结合案例来思考我国对转基因食品立法存在的不足,最后在此基础上提出一些自己的建议。