论文部分内容阅读
目的检测PAK4在人上皮性浆液性卵巢癌组织中的表达情况及与其病理、临床因素的关系,明确PAK4在上皮性浆液性卵巢癌中的临床意义;检测VEGF、CCND1、BCL-2在上皮性浆液性卵巢癌组织中的表达情况,对PAK4与VEGF、CCND1、BCL-2的表达进行相关性分析,探究PAK4在上皮性浆液性卵巢癌中的可能作用机制。方法将我院2011~2015年收治经手术治疗的50例上皮性浆液性卵巢癌、35例交界性浆液性卵巢肿瘤、50例浆液性良性卵巢肿瘤和50例卵巢囊肿患者根据病理分型分为对应四组。收集患者病理标本及临床资料,免疫组化法检测四组患者标本中PAK4的表达,应用免疫组化检测PAK4表达并分析其与患者病理分级和临床分期等的关系。PAK4蛋白在4组不同组织间表达的差异采用One-Way ANOVA单因素方差分析;PAK4在不同病理分级和临床分期等中的表达差异采用卡方检验。免疫组化法检测50例上皮性浆液性卵巢癌、35例交界性浆液性卵巢肿瘤、50例浆液性良性卵巢肿瘤和50例卵巢囊肿患者标本中VEGF、CCND1、BCL-2的表达,分析VEGF、CCND1、BCL-2表达与患者病理分级和临床分期等的关系及VEGF、CCND1、BCL-2三者与PAK4表达的关系。VEGF、CCND1、BCL-2在4组间表达的差异采用One-Way ANOVA单因素方差分析;VEGF、CCND1、BCL-2三者与PAK4表达的关系采用Spearman相关性分析。结果1 PAK4在上皮性浆液性卵巢癌中的表达高于交界性浆液性卵巢肿瘤、浆液性良性卵巢肿瘤和正常卵巢组织三组,差异具有统计学意义(F=48.142,P<0.001);2 PAK4在组织学高级别(χ~2=21.435,P<0.001)、有淋巴结转移(χ~2=21.542,P<0.001)及分期较晚的组织中(χ~2=32.766,P<0.001)高表达,差异具有统计学意义,而不同年龄间表达情况无明显差异(χ~2=0.272,P=0.713);3VEGF、CCND1及BCL-2在上皮性浆液性卵巢癌组织中高表达且与临床病理因素相关。VEGF(r=0.764,P<0.001)、CCND1(r=0.601,P<0.001)、BCL-2(r=0.706,P<0.001)三者与PAK4的表达呈正相关,差异具有统计学意义。结论1 PAK4在上皮性浆液性卵巢癌组织中高表达;2 PAK4与浆液性卵巢癌恶性程度、淋巴结转移及分期相关,PAK4可能促进卵巢癌的恶性进展,有望成为卵巢癌靶向治疗的新靶点;3 VEGF、CCND1、及BCL-2在上皮性浆液性卵巢癌组织中高表达且与其临床病理因素相关;VEGF、CCND1、BCL-2三者与PAK4的表达情况存在相关性,PAK4可能通过促进VEGF、CCND1、及BCL-2的表达发挥促卵巢癌恶性进展的作用。