“人口老龄化是人类最伟大的成就之一,也是我们所面临的最大挑战之一”：人口老龄化是发达国家和发展中国家人口发展的必经阶段,在各种风险日益增加的现代社会,人口老龄化给发达国家和发展中国家的养老问题都提出了严峻的挑战。中国自改革开放以来经济持续增长,已成为世界瞩目的发展中国家的代表,其人口老龄化有着与发达国家相异的特征,面临的挑战更加严峻。由于计划生育政策的实行,人为干预了人口老龄化的进程,中国的人口老龄化具有未富先老的特征。与此同时,实施计划生育政策所带来的家庭结构变迁,使得子代担负的养老压力更大,传统的家庭养老模式遭受冲击。在这种形势下,虽然能够提供养老支持的社会福利制度随着社会的发展也在日趋完善,但就总体来看,制度保障能力尚且不足,这更加凸显出社会养老问题的重要性。常言道,“手里有粮,心里不慌”。养老风险的日益加剧可能会影响人们的主观生活感受,因此,在家庭养老遭受冲击的背景下,应对养老风险的社会福利制度建设能否在一定程度上降低养老风险对主观生活感受的影响则成为一个有价值的研究问题。关于社会福利概念的研究很多,关于社会福利与社会保障、社会保险关系的研究也颇为丰富。本研究中采用与国际接轨的大福利概念,认为社会保障是社会福利的下位概念,社会保险作为社会保障的组成部分因此也是社会福利的一部分。福利既可以理解为一种状态,也可以理解为一种制度,因此本研究提到的社会福利便是社会福利制度。解决养老问题最重要的三个方面是经济支持、生活照顾和精神慰藉,而在经济支持层面能够很好地发挥作用的社会福利制度是养老保险和医疗保险,养老保险直接提供资金支持,满足老年基本生活需要：老年人由于体弱多病,在开支中占很大比例的便是医疗花费,而医疗保险的存在则可以减轻老年人的医疗费用负担,也即从另一个侧面满足了老年人的经济需要。因此,在宏观制度层面上,本研究选取养老保险和医疗保险作为应对养老风险的社会福利制度,即本研究分析中所指社会福利制度为养老保险制度和医疗保险制度。主观生活感受是人们根据自定的标准对其生活质量的整体性评估,本研究用幸福感这一概念指称。本研究探讨社会福利与幸福感关系的基本思路是运用中国社会综合调查(CGSS)2003、2005、2006和2008四年的数据,选取处理相关变量合成研究所用数据库,具体分析过程分为直接分析层次和间接分析层次。直接分析即直接运用均值分析、交互分析和有序回归的方法证实社会福利和幸福感两变量间的关系；间接分析即通过分析影响社会福利获得性的因素在造成幸福感分布差异中所起的作用来间接证实社会福利与幸福感的关系,包括结构层面的经济区域和户口类型两个因素。通过数据分析,本研究的三个假设得到证实,即：享受社会福利的人群幸福感要高于不享受的人群；城市人群的幸福感高于农村人群;经济发达区域人群的幸福感高于不发达地区的人群。通过分析还可得到如下启示：幸福感作为人们评判自身生活质量的主观感受,也可以作为构建社会福利制度的一种导向；提高人们的幸福感,更好地应对养老风险,必须构建多层次的适度普惠型社会福利制度,而制度的建设重点在农村和经济不发达的区域。