担保的方式从古至今不断丰富,质押的内容突破了财产,包含了财产性的权利。应收账款质押成为一种担保的方式于2007年被写入了我国《物权法》,但目前我国的应收账款质押制度有较多不足和缺漏。本文通过分析实践中商业银行开展应收账款质押业务可能遇到的风险,提出了相应的完善建议。企业在经营的过程中,因为赊销或者其他原因,会产生账目上未收回的账款,这种因为销售货物或者是提供服务而产生的要求其他人给付的金钱,称之为应收账款。应收账款质押事实上就是一种普通的债权质押,它以出质人对第三债务人的应收账款债权请求权担保质权人对债务人的债权请求权。虽然应收账款质押有法律明确规定仅仅不足八年时间,但是已经被融资主体广泛运用,大量企业将自己的应收账款出质给商业银行换取贷款,这对盘活企业资本具有重要意义。但是,应收账款质押制度还存在不少的缺漏,包括应收账款的内涵不明、登记制度存在许多漏洞等问题,而且法律对于应收账款质押的风险防范和实现机制也并无完善的保护,这给商业银行在开展此项业务时带来了许多障碍。故而通过法律明确应收账款的内涵并完善登记制度,确立对第三人的通制度和应收账款质权的实现机制十分重要。