论文部分内容阅读
目的:本研究通过调查老年人经常利用的公共场所,了解老年人对公共场所中各种设施的利用状况及利用评价,根据老年人自己对设施的亲身体验感受及希望有待改进的方面,探讨更加适合老年人方便、安全、舒适利用的公共环境。方法:采用横断面研究的方法,对219位在石家庄市的社区、公园等场所活动、认知正常、沟通交流无障碍的老年人进行问卷调查。研究者在参阅大量国内外文献的基础上制定了老年人公共环境利用调查问卷。调查问卷内容包括老年人一般资料、老年人公共场所利用情况、老年人公共设施利用情况三部分。所调查的数据和资料录入统计软件SPSS13.0进行统计处理与分析。结果:1老年人利用的公共场所及影响因素老年人利用较多的公共场所依次为公园、广场、药店、超市和银行。老年人利用室外活动场所考虑最多的因素是环境好,其次是场所距离家近、人多热闹。其利用其他场所主要是为了满足生活需要。很少利用或不利用公共场所的原因是生活不需要、距离家远、身体限制等。2老年人对室外公共设施的利用状况及评价老年人对公共座椅的数量不满意,对其位置和舒适性满意;老年人认为有必要设置座椅扶手和靠背;在座椅材料选择上,老年人喜欢坐木质座椅。在交通上,老年人对路口信号灯时间长短最不满意,对公交车方便性满意;认为路口的声音提醒装置甚少,并且有必要设置此装置;路口没有信号灯时老年人认为横过马路困难;其主要的出行方式是步行,其次是坐公交车。在道路利用上,老年人对道路质量满意,喜欢走防滑石路面;对道路防滑性、路牙高度、汀步和鹅卵石路评价一般。老年人对台阶、坡道评价一般者居多,认为有必要设置坡道,对台阶、坡道两侧扶手设置认为可有可无者居多;其喜欢木质材料的扶手。老年人对公共卫生间的数量最不满意;认为有必要设置卫生间内扶手;他们反映卫生间的导向标识不清楚,指示模糊,寻找卫生间困难。老年人对出入口方便性满意,对室外的避雨场所数量不满意,其夜晚外出活动较少,对夜晚灯光照明评价一般者较多。有少数老年人曾因公共设施问题出现受伤的情况。3老年人对室内公共设施的利用状况及评价老年人对建筑物内的座椅数量不满意,对建筑物内的照明亮度和扶手方便性满意;老年人较少利用电梯,对其评价一般者居多。在出入口大门类型选择上,老年人更喜欢进出方便的感应门。4不同人口学特征老年人对公共设施利用情况的比较男性老年人与女性相比,对座椅数量、卫生间数量更加不满意。老年人年龄越大,对路口信号灯时间越不满意;年龄越大,越觉得有必要设置座椅扶手和靠背、路口声音提醒装置、坡道、卫生间扶手。有慢性病老年人与无慢性病者相比,对路口信号灯时间、卫生间位置和数量更加不满意;有慢性病者认为更加有必要设置座椅扶手和靠背、路口声音提醒装置、坡道、卫生间扶手。结论:老年人有更多的时间利用公共场所及公共设施,因此公共场所的设施设计要满足老龄化社会的需求。老年人利用较多的公共场所为公园、广场、药店、超市和银行,满足身心需要是老年人利用公共场所主要的影响因素。老年人利用的公共设施(公共座椅、交通、道路、公共卫生间等)还存在诸多不利因素,有可能导致其受伤,并且人口学特征不同的老年人对公共设施的利用情况也不同,因此公共设施的设计要考虑老年这一特殊群体的利用需求,创造舒适、安全、方便利用的公共环境、降低老年人利用风险对增加老年人外出活动、促进积极老龄化有至关重要的作用。