本文首先介绍了我国律师权利在侦查阶段的现状及存在的问题,主要分析了律师因在侦查阶段的会见权不能有效行使,造成律师执业困难,无法有效帮助犯罪嫌疑人维护自身的权利;律师在侦查阶段不具有调查取证权和在场权两项重要权利,立法上无相关规定和实践中存在的问题说明我国应尽快完善相关立法措施,以确立律师在侦查阶段的权利。其次,介绍了以法、德两国为代表的大陆法系和以英、美两国为代表的英美法系对律师权利的规定,刑事司法国际准则对律师权利的规定,以期采用比较研究的方法总结我国与国际社会关于律师权利规定的差距。最后,分析了我国律师权利完善的必要性,人权保障、程序法定和无罪推定是完善律师权利所依据的法理依据,完善律师权利对犯罪嫌疑人、侦查机关和律师执业所具有的现实意义。明确侦查程序与审判、起诉程序都是刑事诉讼中的独立阶段,侦查人员要更新侦查理念,重新确立侦查目的观,在侦查阶段确立律师辩护人的地位。在此基础之上提出了进一步完善和扩大我国律师在侦查阶段的权利,主要完善律师会见权,增加律师调查取证权、律师在场权,并分析通过完善和增加律师这些权利的优点、具体措施及可行性,以期通过完善律师这些自身的权利达到保护犯罪嫌疑人在侦查阶段的诉讼权利。