话语标记语,在国内外语言学家的研究中多次成为璀璨的明星术语。自从上世纪70年代以来,话语标记语就成为广泛关注的焦点,并且取得了丰硕的成果。但是早期的研究主要集中于称谓、定义、特性方面。后来渐渐向话语标记语的语篇功能靠拢,比如话语标记语的语篇连贯功能,结构的程序功能,语篇发展的控制功能等。研究方法多是采用连贯方法、语法-语用法、关联理论法。本文以美国三位总统以及英国一位首相就职期间的十二篇政治访谈为代表性语料,对表示因果关系、转折关系以及发话者命题态度的三种话语标记语的使用频度进行定量分析,并结合话语标记语理论、连贯理论、视点理论和突显理论对政治访谈进行话语标记语的认知功能分析,进一步证实了以下几点:1.话语标记语,尤其是政治访谈中的表示因果关系的话语标记语具有连贯功能。2.不同类型的话语标记语具有不同的语力,且同一类型内部不同的话语标记语的语力强度不尽相同,政治访谈中发话者侧重选择语力强度大的话语标记语引起听众共鸣。3.不同的话语标记语具有不同的语力且强度不同,其功能也随着话语标记语的种类而变化,在政治访谈中转折性话语标记语具有视点功能,发话者命题态度的话语标记语具有突显功能。4.最后,本文总结了影响说话者对话语标记语选择的三个主要因素。话语标记语能够表征发话者的认识态度,但命题态度的话语标记语描述的是理想化的认识态度,其他两种标记语是表征发话者认为是事实的认识状态。政治访谈中发话者的特殊地位进一步决定了对话语标记语的选择。