自上世纪八十年代开始,可靠性理论被广泛的应用到工程结构构件设计中。各国相继采用该方法,我国采用的为分项系数法,该方法在设计中引入了结构抗力及荷载的分项系数,并通过校核将其取为确定值,使得以可靠性理论为基础的设计方法在实际工程中的应用被大大简化。但这种方法也存在一定的不足,对于不同的结构构件类型,由该方法求解的可靠指标与目标可靠指标存在一定差距,例如对通过该方法设计的钢结构进行校准,发现其可靠指标明显偏低。计算机技术正在不断地发展,新的设计软件正不断地被开发应用,再加上设计人员专业素质正不断地提高,然而现行的设计规范中采用的分项系数仍是确定值。设计值法在确定分项系数与组合值时具有明显的优点,能改善规范中优化法确定分项系数所带来的不足。该方法在理论上建立了分项系数与敏感系数之间的函数关系,通过对敏感系数的研究可有效的控制不同结构构件校核的可靠指标与设定的目标可靠指标之间的差距。首先,本文对规范中已经采用的优化法与设计值法进行研究,明确各方法对常见的结构受力状态进行校核时得到的可靠指标与目标可靠指标之间的差距。通过图表的数据形象地反应各方法的优点与不足。为接下来的设计值法研究提供依据。然后,分析影响一次二阶矩法计算可靠指标的因素,研究发现敏感系数与荷载效应比对可靠指标计算影响很大,在此基础上研究两个变量之间的理论关系。由于一次二阶矩法在计算过程中用到了迭代的方法,故以正态分布为基础研究了两变量的理论关系。最后,通过对不同目标可靠指标的校核,得到了常见结构不同受力状态下的敏感系数与不同荷载效应比之间的实际数据关系。利用敏感系数与荷载效应比的理论关系,在目标可靠指标为3.2时,将所得数据进行拟合,得到两变量的拟合关系。由该拟合公式求解得到的敏感系数带入设计值法中,误差在±1.0内。通过分析,该公式同样适用于不同目标可靠指标的求解中,误差仍在±1.0内。实现了设计人员可以针对任意的目标可靠指标,自主的设定分项系数对结构进行设计。在此基础上,研究了组合值系数的求解方法。