审判中心视野下间接证据的适用,依赖于审判人员逻辑推理和经验法则的运用能力。本文在审判中心视野下以间接证据的适用为考察对象,分析审判人员适用间接证据的现状,考察审判人员适用间接证据的能力,在根据司法实践中适用间接证据存在的困境,探究其内部机理,在此基础上为更好地运用间接证据以及充分发挥间接证据的功能提供完善建议。本文由以下四部分组成:前言部分主要介绍论文的研究背景及意义、研究现状和介绍本文的研究方法。第一部分,主要介绍以审判为中心的诉讼制度改革和间接证据的适用理论。论述了以审判为中心诉讼制度改革的内涵和意义,介绍了间接证据的涵义、特点,阐述了间接证据的适用与审判中心主义的共同价值追求和独特意义。第二部分,阐述了我国在审判中心视野下间接证据适用存在的问题。通过对现状进行分析,提出了审判人员适用逻辑推理和经验法则上面临的困境,印证模式的局限性,利用间接证据证明犯罪的主观方面不足等问题。第三部分,主要论述域外刑事间接证据适用的发展与考察。通过分析英美法系国家和大陆法系国家间接证据的定案规则来探讨我国在审判中心视野下运用间接证据定案的必要性和合理性。第四部分,提出了在审判中心视野下适用间接证据的建议。主要包括提高审判人员逻辑推理能力和经验法则的运用,在利用间接证据定案时印证模式的合理适用,加强间接证据对犯罪主观方面的认定。此章是本文的重点。第五部分,结语。