随着人们法制观念和医学知识的加强和对个人权利的保护,医疗侵权诉讼案件也日益增多。其中有关医患双方举证责任的分配与承担问题,有着理论讨论与研究的必要性。2002年最高人民法院实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》中指明了在医疗纠纷引起的侵权诉讼中实行举证责任倒置规则,实行过错推定原则,2010年实施的《侵权责任法》,又确立了医疗纠纷的归责原则是过错原则,以及附条件的过错推定责任原则,更使这一问题在社会生活中受到广泛关注。　　 本文以对医疗侵权责任的构成要件和医疗侵权诉讼举证责任制度的理解,结合国内外的相关规定和学说,从过错和因果关系的承担两个方面深入分析,就医疗侵权纠纷实行过错和过错推定相结合的原则,采用相当因果关系的认定规则对因果关系进行事实上和法律上两个层面的分析,由此阐述我国医疗侵权纠纷的完善途径。医疗侵权纠纷一方面涉及到公民的生命健康权和财产权,另一方面也涉及到医疗机构的重大利益,正确处理此类纠纷对于稳定社会,保障医患双方的合法权益有着重大意义。合理分配的举证责任,可以保证患者在信息和知识不对称条件下,自身的合法权益得到保护,平衡举证能力,实现医患双方平等；合理分配的举证责任,可以保证医疗机构全身心的投入治疗,救死扶伤,而不是因过重的法律风险不敢去尝试创新的医治方法,攻坚克难,从而强化医疗管理秩序,提高医生服务质量；合理分配的举证责任,可以保护弱者利益,实现诉讼公平,提高司法效益,为法院的公正裁判提供有力依据。本论文就是希望通过对医疗侵权诉讼中法律关系和证明责任的探讨,探索出适合我国现阶段的医疗侵权诉讼的举证责任机制,从而更好地保护医患双方的合法权益,建立起和谐的医患关系,维护司法的公正和社会的稳定。