目前已有较多关于现代汉语单双音节搭配现象的研究成果，本文借鉴前人的研究成果，结合结构主义、韵律句法、认知语法等语法理论，从单双音节形动名所做的句法成分和搭配差别方面讨论单双音节形动名语法功能的差别，从而对单双音节搭配现象做出进一步解释。　　 现代汉语中的名词、动词和形容词都有其主要的语法功能，而动词和形容词中的双音节词语在该类词的主要语法功能上受到一些限制，与其对应的单音节词语的语法功能有较大差别:单双音节形容词做定语、状语、谓语和补语时有一定的差别，单音节形容词是典型的形容词，可以直接做定语，但做谓语、状语时受到限制;双音节形容词是非典型的形容词，一般需要加“的”做定语，但做谓语、状语时较为自由。单双音节动词在所做的句法成分（主语、谓语中心语、宾语、定语、状语、补语）、所带的句法成分（补语、宾语）和所构成的短语中都有一些差别。单音节动词是典型的动词，做谓语中心语时一般不受限制;双音节动词是非典型的动词，做谓语中心语时受到限制，但在做定语、宾语、状语等句法成分时较为自由。单双音节名词在做主语、宾语、定语、状语时都有一定的差别，这些差别主要是由于单音节名词独立使用时受到限制造成的。　　 在单双音节形动名语法功能差别研究的基础上，本文针对前人研究中没有充分解释的单双音节搭配现象，从以下三个方面予以解释:音节搭配的对称性即在现代汉语的音节搭配模式中，“1+1”“2+2”一般不受限制，“1+2”“2+1”会受到限制;单双音节词语语法功能的差别即单音节形容词、动词在该类词的主要语法功能中不受限制，而双音节形容词、动词则受到限制，但是双音节形容词、动词增加了单音节形容词、动词所不具备的语法功能;现代汉语中部分双音节易于成词而单音节不成词，这一点主要在单双音节名词的差别中体现出来。