随着社会的快速发展以及互联网技术的革新,传统传销犯罪借助互联网的技术支持,形成互联网传销犯罪,已然发展为传销犯罪的新趋势。互联网传销表现出的虚拟性以及跨地域快速传播性等独有特点,使得互联网传销犯罪成为严重扰乱社会经济秩序和破坏社会稳定发展的涉众型经济犯罪。我国现行刑法并没有对互联网传销犯罪设置专门的罪名,司法实践仍适用《刑法》第224条的组织、领导传销活动罪。但由于互联网传销的社会危害性严重,组织、领导传销活动罪已经难以有效规制此类不法行为。因此对互联网传销犯罪若仅以现行的组织、领导传销活动罪定罪量刑,不仅无法保证犯罪人罪责刑的均衡,还会引起其他连带的社会问题。因此,为了有效规制互联网传销犯罪,须对当下互联网传销犯罪的规制存在的问题进行深入分析,针对我国现行法律的不足之处,提出合理的完善建议,以期本文能够有助于对我国当下高发的互联网传销犯罪的打击与预防。本文分为四个部分。第一部分,阐述传销的起源,并对传销、互联网传销进行界定,厘清传销与直销等关联行为的性质区分。总结当下频发的互联网传销不同于传统传销的特点,即虚拟性、隐蔽性、低成本性以及跨区域快速传播性,并揭示了互联网传销所带来的社会危害后果。第二部分以openlaw网中2015-2019年的互联网传销犯罪为研究对象,归纳出我国互联网传销犯罪的发展现状,包括罪名分布、数量规模、案件的地域分布以及互联网犯罪常见的几种运行模式。第三部分,首先阐述刑法对互联网传销行为的罪名设置以及互联网传销犯罪的犯罪构成。其次,详细探究互联网传销犯罪司法认定中存在的相关问题,涉及对传销参与人的责任认定、互联网平台的责任判定以及团队计酬的性质认定。最后,剖析现行刑法对互联网传销规制的不足,认为现行的法律规定无法有效地打击和预防互联网传销犯罪。第四部分则针对上述不足,提出完善互联网传销犯罪刑法规制的具体路径:扩大组织、领导传销活动罪的入罪主体;明确互联网平台、网络服务提供者的刑事责任;加大对互联网传销犯罪的惩罚力度。