传统的翻译学仅仅把翻译看作是一种文字到另一种文字的纯语言转换。近年来翻译学才跳出了纯语言学研究的藩篱,开始把目光投向语言之外的因素上。在这个过程中,作为操纵学派代表人物之一的勒菲弗尔提出翻译是最明显的改写形式,在特定的社会以特定的方式改写和操纵文本使其符合不同的意识形态和诗学目的。基于勒菲弗尔的理论,本文对中国作家林语堂英文创作的小说Moment in Peking的三个中译本(分别为1941年郑陀和应元杰译本,1991年郁飞译本及2005年张振玉译本)进行了对比分析。小说中涉及了大量的历史事件描写,涵盖从义和团运动到中日战争。而历史事件中涉及的文化政治因素远远超过了小说其他方面的描写,因此本文从对比历史事件描写的角度探讨意识形态和诗学对翻译策略以及语言风格的操控。在定性分析的基础上,文章统计了不同译者翻译策略的使用频次,从而更直观地显示了译文意识形态与原文的差异及不同时代背景下不同译者对原文中历史事件的处理方式。在对诗学操控的分析中,本文从语用和句法两个方面考察了各译本的特点。通过三个中译文的比较,本文揭示了操纵理论在指导翻译研究时的实用性和有效性,并对意识形态和诗学这两个操纵因素进行了补充。除了主流的意识形态和诗学外,译者在翻译过程中也要考虑原文、读者以及译者本身的因素。