完善认罪认罚从宽制度的提出,是与我国新时期司法机关面临的“案多人少”的司法压力息息相关的。随着我国经济的迅速发展,社会转型期各种矛盾激发,刑事犯罪呈高涨趋势,刑事案件的处理在坚持公平正义的基础上,对司法效率也提出了更高的要求。我国现有的与认罪有关的程序,如未成年人附条件不起诉、简易程序、刑事和解程序,以及现有的与认罪认罚有关的程序如正在试点的轻微刑事案件速裁程序(以下简称“轻速”程序),在实行案件繁简分流,提高司法效率方面确实起到了很大的作用,但仍然不能从根本上解决我国“案多人少”的司法压力,而认罪认罚案件由于案件争议相对较小,有条件实行更简单的处置方式,然,目前我国还没有在法律上具体明确认罪认罚案件在实体权利和程序选择上的不同处理机制。因此,现阶段进一步研究我国认罪认罚从宽制度,并在我国建立一套完整的认罪认罚从宽处理机制十分重要。文章共分为五章,每章下面又分为各小节进行分别阐述。第一章分别阐述了认罪、认罚的法律概念,以及认罪认罚从宽制度中的认罪认罚涵义,分析了认罪与认罚的关系,并提出了认罪、认罚的两个不同的层次,为认罪认罚从宽程序中对认罪认罚的定义奠定基础,同时也使文章在对认罪、认罚的不同情形进行阐述时在脉络上更加清晰。第二章是完善认罪认罚从宽制度的依据,包括理论上的依据和实践上的依据,为文章后面提出建立认罪、认罚从宽处理机制提供了理论和实践依据。第三章是对域外认罪、认罚相关制度的比较法考察,主要分为对大陆法系和英美法系认罪认罚制度的考察,大陆法系主要考察了意大利、德国和法国,英美法系则考察了美国和英国,以期通过对不同法系代表国家认罪、认罚制度的考察,取其精华,去其糟粕,为我国的制度构建提供借鉴。第四章是介绍我国现有的跟认罪、认罚有关的制度并对其进行分析,找到我国现有认罪、认罚制度的优势和局限,以期能在之后的对策建议中更有针对性。第五章是文章的重点,是对完善我国认罪认罚制度的建议,建议主要分为四个部分,为四个小节,第一节是将认罪协商和认罚协商制度纳入我国的认罪认罚从宽制度体系;第二节是介绍认罪认罚从宽制度在实体上的从宽;第三节是介绍认罪认罚从宽制度在程序上的从简;第四节是介绍在认罪认罚制度构建中我们应当注意的问题。