基于临汾市安泽县冀氏镇沟口村(退耕还生态林)和吉县车城乡车城村(退耕还经济林)退耕还林的实地调查数据,运用的框架为国际上比较常用的研究生态工程影响的可持续生计框架,并建立了相对应的关于生计状况评价的一系列指标体系。本文从生计资本、生计策略、生计结果三个方面对沟口村(退耕还生态林)和车城村(退耕还经济林)的数据进行了比较研究,发现两者之间的差异与各自存在的不足,并对该工程后续相关政策的期望几个方面进行了研究和叙述,并提出相关建议。最后分析得出了如下几个主要结论:(1)生计资本比较方面,沟口村在自然资本方面比车城村更为充足,车城村由于位于乡政府驻地,物质资本、人力资本和金融资本优于沟口村;社会资本方面差异不大。车城村由于优势的资本条件使得其生计策略和生计结果都比沟口村好一些。(2)两村农户的生计策略的方面,车城村由于其有利的地理位置和苹果产业,需要投入的劳动力较多,使得农户收入来源主要为农业和打工;而相对偏僻的沟口村因主要种植玉米而使农业收入占据了较大比例。(3)两村农户生计结果方面,车城村由于优势的资本条件使得其生计结果比沟口村好一些。无论是退耕农户的贫困率,还是非退耕农户的贫困率,车城村的农户贫困率都低于沟口村的。(4)两村绝大多数的农户都愿意维护已有的退耕还林成果,并且都对国家的补贴期限和资金不是太满意,希望以后能加大这方面的支持。最后,针对两村退耕还林存在的不足,提出相应的建议,希望为以后相关政策的发展提高现实意义。