本研究引入了已在生物学界广泛认可的异速生长理论,应用异速生长理论模型提出“标准化力量”的概念,拟采用传统的肌肉力量测试手段与肌肉“标准化力量”模型相结合的方法对受试者的最大肌力进行评价,在不改变传统肌力测试方法的前提下,消除受试者体型尺度的不同对评价最大肌力结果的影响,以求能够更加客观准确的评价不同体型尺度人群的最大肌肉力量素质。同时对受试者各个局部最大肌肉力量与整体力量进行相关性分析,分析其与整体力量的关系,判断各个局部的肌肉最大力量能否反映整体力量素质水平。本文选取的研究对象为首都体育学院无运动训练经历的在校大学生,实验分为两个阶段,第一阶段选取受试者共120人(男生50人,女生70人),测出受试者的体重、瘦体重、握力、背力、腿力和整体力量。采用一元线性回归分析的方法计算异速生长指数。第二阶段另外选取受试者共55人(男生24人,女生31人),测试指标与第一阶段相同。将以上测试结果代入“标准化力量”计算公式,计算出各个“标准化”最大肌力,应用百分位数法对计算结果分级评分,并将不同部位最大肌力进行“标准化”前后与整体力量做相关性分析,分析应用“标准化力量”评价人体最大肌力的效果。结论：(1)应用异速生长理论建立的“标准化力量”模型可以在一定程度上排除体型尺度差异对个体最大肌力评价结果的影响。(2)在应用异速生长理论评价最大肌肉力量素质时,身高不宜选为反映体型尺度的指标,体重与瘦体重可作为反映体型尺度的指标。应用瘦体重评价最大肌力的精度更高,而应用体重进行评价则更简便。(3)异速生长指数具有特异性,在应用其评价不同体型尺度人群的最大肌肉力量素质时,首先需确定不同特征人群及不同测试方法下的异速生长指数,然后才能应用其评价该类人群的最大肌肉力量素质。(4)在应用“标准化力量”评价握力、背力、腿力、整体力量时,采用体重拟合计算出的异速生长指数分别为男生：0.8406、0.8614、0.9626、0.6805,女生：0.9392、0.8032、1.2504、0.7479；采用瘦体重拟合计算出的异速生长指数分别为男生：1.2538、1.2991、1.3746、1.0937,女生：1.9375、1.2090、1.6973、1.080。(5)局部的最大肌力不能反映人体的整体力量素质水平。