自上个世纪九十年代末,网络逐渐深入和影响到社会经济活动的每个角落,同时它对合同法所提出的挑战也迫使人们正式面对。网络对合同法的挑战主要集中体现为电子要约和邀请及电子“合同形式之争”,虽然我国《合同法》对电子合同的合法性等问题做出了规定,但是有关电子合同的立法还很不完善。电子商务和电子合同立法对各国都是一个新的议题,虽然英美和中国分属不同法系,但为了在更加广阔的视野内给中国电子合同立法提出有效建议,作者参考英美各自合同法的观点,并在电子环境下探究现存的国内相关法律如何适用于新的网络环境,以及我们能在多大程度上解决这些挑战和在多大程度上可以借鉴英美的经验教训,成为本文研究的主要目标。为此,本文分三部分就网络环境中电子合同构成问题进行了探讨: 第一章是主要介绍电子合同构成形式。本文就《民法通则》和《合同法》的相关规定,指出传统合同的形成要求以及在现代互联网的冲击下,现有法律法规的缺陷和不足并试图借鉴英美相关立法的经验。 第二章阐述了在Argos事件中所带来的法律思考。本文就Argos所提出的法律辩护中提炼出其理论观点,并一一分析其正确与否。在问题的集中点电子合同中的电子要约和要约邀请后,提出合同签订后的一个重要议题就是合同形式之争,以确定在合同发生争议后的合同条款问题。 第三章具体讨论了了电子合同中两大难点,电子要约和邀请以及电子合同形式之争。文章分析了网页信息、电子拍卖和电子邮件中电子要约和要约邀请的问题,指出一些国内理论界就要约和要约邀请等方面存在的误解,提出自己的观点。并探究电子合同形式之争在网上拆封软件许可合同和电子邮件附加合同两种不同形式下的不同表现,突出网络对传统合同法所带来的全新观点。