论文部分内容阅读
我国的老龄化发展进程不断加快,抑郁、孤独等老年心理问题日渐凸显,关注和研究老年心理十分必要。老年人双向社会支持包括提供支持和获得支持。以往研究表明,社会支持与自我控制感是预测老年人心理健康的重要变量。本研究目的在于探讨老年人双向社会支持和自我控制感的特点及相互关系。本研究采用问卷调查法和深度访谈法开展研究。在问卷调查部分;首先,翻译了英文的《双向社会支持量表》作为工具准备,检验了该量表在中国老年人群中的适用性;并进一步修订了《老年人自我控制感问卷》。随后,在南京市的老年活动中心、公园、养老院以及老年大学等地抽样施测,获得有效问卷472份,使用SPSS16.0对数据进行了统计分析。在访谈研究部分:采用目的性抽样的方式选取了10名老年人作为访谈对象,与每位受访者进行了每次1.5-2小时的访谈。经受访者同意,研究者对访谈过程进行了录音。并将录音转录为文字记录,结合观察记录对资料进行整理和分析,具体包括对访谈资料的阅读、意义化、登录、编码、归类、分析最后成文等过程。综合两部分研究共得出如下结论:(1)老年人双向社会支持总体水平较高;其总分及获得情感支持、获得工具支持、提供情感支持和提供工具支持四个维度在年龄、学历、月收入以及健康水平上均存在显著性差异;老年人的社会支持总体奉行互惠原则,但是与配偶、子女或朋友之间的双向社会支持有所差异,分为“相依相伴型”、“力求独立型”和“平等互惠型”;老年人的社会支持以情感支持为主,工具支持为辅;老年人来自朋友圈与家庭的社会支持具有互补性的特点。(2)老年人自我控制感总体水平中等偏上,包括五个维度:认知控制感、情绪控制感、日常生活控制感、健康控制感和人际交往控制感,其中认知控制感得分较低;老年女性日常生活中的参与度和积极性较高,因而其控制感水平显著高于老年男性;老年人关注养生,坚持锻炼,努力掌控自己的生活。(3)老年人的双向社会支持总分能够显著预测其自我控制感水平。其中,提供情感支持和提供工具支持的解释力较高,获得情感支持的解释力较低,而获得工具支持则没有进入标准化回归方程。之所以如此,是因为提供社会支持体现了老年人对自我价值的需求,对自我控制感具有普遍的促进作用;而获得社会支持对自我控制感是促进还是妨碍,关键在于是否会让老人产生内疚和负担感。