随着互联网平台和技术的发展,算法推荐技术逐渐被引入新闻传播领域,其主要利用大数据,采集、分析新闻内容信息及用户的喜好、社交行为,以实现“信息找人”,向用户推送其感兴趣的新闻内容。算法推荐新闻平台是指在传播新闻过程中,运用了算法推荐技术的涉新闻信息服务的新型网络服务提供者。算法推荐新闻平台在加快新闻传播、提高新闻匹配度、满足公众快速新闻阅读需求的同时,也导致侵权新闻数量不断上升,侵权纠纷增加。由于算法推荐技术的介入,也使得侵权新闻的损害结果和影响范围通过平台这一传播的中间环节不断扩大。然而,目前我国法律对于算法推荐新闻平台的法律定位不明确,对于算法推荐行为是否可认定为平台“知道或应知”侵权新闻的存在以及平台是否应当承担主动审核的注意义务等问题均不明确。这导致在具体的司法实践中对于算法推荐新闻平台侵权案件的审判出现同案不同判的情形。为了更好地建立和维护我国新闻传播的生态秩序,必须明确算法推荐新闻平台作为新闻传播的中间环节所应承担的法律义务和责任,对其侵权构成进行进一步的分析。本文一共分为三个部分。第一部分主要对算法推荐新闻平台进行界定,主要分为传统新闻媒体平台、新闻聚合平台以及涉新闻信息服务的社交、商业媒体平台。在此基础上,探讨目前算法推荐新闻平台侵权责任认定中存在的问题,主要是法律主体定位不一,算法推荐新闻平台看似提供“技术服务”,却兼具内容提供的功能,网络内容提供者和网络服务提供者都无法完全涵盖算法推荐新闻平台。且网络平台侵权责任认定规则具有滞后性,以现有的侵权责任规则认定算法推荐新闻平台侵权,会存在责任过重或过轻的情形,应结合算法推荐新闻平台的侵权行为和服务类型、内容对其侵权责任的构成和认定作具体分析。第二部分具体分析算法推荐新闻平台的侵权责任认定。从算法推荐新闻平台侵权责任不同于一般网络服务提供者的特殊性、“风险与收益并存”“损害结果控制”“透视-预测-介入”三大理论及侵权责任构成要件入手,探讨算法推荐新闻平台应承担侵权责任的合理性和必要性。根据算法推荐新闻侵权行为形式的不同以及平台在侵权行为中所起的作用,划分直接侵权与间接侵权的情形。由于目前争议的焦点多为算法推荐新闻平台作为网络服务提供者仅提供“技术支持”时,平台利用算法推荐技术向用户推送侵权新闻,属于帮助性行为,平台承担间接侵权责任。进而对算法推荐新闻平台的间接侵权责任构成进行分析,由于算法推荐新闻平台服务内容和技术运用的特殊性,在对其间接侵权责任进行认定时还应考虑平台事前审核的注意义务以及安全保障义务,若平台未履行该义务应视为其存在不作为侵权行为和主观过错,对侵权新闻损害结果的扩大承担间接侵权责任。第三部分是对算法推荐新闻平台侵权责任抗辩事由争议进行分析。在互联网维度,看“通知-删除”这一避风港原则对于类似于算法推荐新闻平台的新型网络服务提供者的适用困境,并试图提出将“通知-删除”从消极行为向积极行为转变,作为责任减轻事由的论调。在技术维度,对算法推荐新闻平台是否能以“技术中立”“地位中立”作为抗辩事由进行了分析,认为无论是算法推荐技术还是平台本身都不处于“中立地位”。在社会价值维度,从“公共利益”对算法推荐新闻平台的适用进行分析,算法推荐技术在新闻领域的应用对新闻传播具有一定的积极影响和公共价值,而《民法典》和《著作权法》中涉及新闻侵权抗辩的相关条款均涉及“公共利益”,基于此从人格权和著作权侵权两方面对算法推荐新闻平台适用“公共利益”进行抗辩的情形进行分析、评判。