在现代辞赋翻译界,有的译者在翻译中更注重准确性,有的译者在翻译中更注重文学性,有的译者认为两者都需注重。译者如何做到文学性和准确性两者结合起来,以达到更好的文学效果呢?这个问题在翻译界历来争论较多,译者们对这个问题看法不一。准确性和文学性译者需更注重哪个?对这个问题,汉语古诗词英译的专家许渊冲在其数十年的翻译实践中得出了自己的看法,他总结出了“三美论”。“三美论”被认为是辞赋翻译,特别是中国古典文学翻译的标准,它为本文研究《甘泉赋》译文提供了新思维、新方法。本文以许渊冲主张的“三美论”为研究视角,以《甘泉赋》康达维英译本为主要研究对象,通过采用文本探析与例证的方法来分析康达维《甘泉赋》英译本中具体英译策略的应用,探究“三美”理论与康达维翻译策略的对照,以及“三美论”在康达维《甘泉赋》英译本中的具体体现,以期能够为《甘泉赋》翻译研究提供不同的理论研究视角。本篇论文由五个章节构成。第一章主要介绍了三美论视角下《甘泉赋》康达维英译文研究的研究内容,研究内容里主要涉及研究目的、研究意义、研究背景以及研究方法。第二章则是对《甘泉赋》的研究现状所进行的文献综述。第三章则重点明确了指导理论即“三美论”的理论框架。第四章是对《甘泉赋》及其英译本的介绍以及“三美论”下的方法论即深化、浅化、等化翻译在《甘泉赋》英译本中的举例分析,从音韵、用词、句型等方面对《甘泉赋》英译文加以分析。第五章则是整篇论文的结论与不足之处,重点表明了康达维对扬雄辞赋翻译研究、对中国传统典籍英译和对西方汉学界辞赋研究方面的推动作用,简述了本篇论文不足之处,以及阐明了英译诗词和辞赋过程中,忠实性与文学性二者相辅相成,两者既是康达维进行翻译实践的基础,又是他所追求的译文效果。本文得出的结论是:康达维在这篇采用了异化的翻译策略,直译、减译、合译等翻译方法,通过研究与分析“三美”在《甘泉赋》译本中的体现,总结性探讨了辞赋翻译与理论分析之间相辅相成的关系。本文用翻译理论的视角去研究辞赋英译本,通过例证说明了康达维翻译《甘泉赋》时的翻译思想与许渊冲“三美论”中不尽相同的思想观点,即康达维的译文不是准确性够而文学性不足,他的译文而是在保证准确性和忠实的基础上,追求原文的文学性的最大化,即追求译文最大程度的美,美而忠实。