司法改革正在全国范围内如火如荼地开展，在此背景下研究司法权的结构无疑具有十分重要的理论价值和现实意义。近些年的司法改革中，各项改革措施相继出台，但许多改革措施实施前轰轰烈烈，实施后无声无息，这与改革者对基本目标与基础理论的认知有误差存在密切关系。有观点提出，司法改革的着眼点有三：一是司法权在国家政治结构中的地位，二是司法权的结构，三是公民权利，其中保障公民权利是司法改革的终极目标。司法权结构的改革是司法机关的内部改革，司法机关的内部改革的成功与否，将直接影响司法改革的成败，直接影响审判权的行使，直接影响对公民权利的保护。论文定位于司法权结构的改革与完善。首先以司法权的结构改革中的一些基本理论问题，如司法权结构的内涵与特性、司法权主体、司法权能、司法权主体与当事人的关系等为研究对象，然后分析我国改革实践的现状及存在的问题，进而对司法权结构的完善提出了建议。论文共分四章，各章主要内容如下：第一章，司法权及其结构的内涵与特性。内容包括司法权的定义与性质，司法权结构的涵义，司法权结构的目标与价值，如何实现上述目标与价值。第二章，司法权的结构——经验之维。内容包括国外司法权的结构，我国司法权结构的历史变迁。第三章，我国司法权结构变革的检讨。内容包括理论认知与实践检讨两部分。第四章，完善我国司法权结构的建议。内容包括院长职权的分解，审判组织的完善，法官制度的重构，诉讼体制的完善，司法审查权的深远影响等内容。