论文部分内容阅读
法律的生效时间在法条中虽然仅占据了最后一个条文,但这只是其形式价值的体现,并没有显现出其实质价值,生效时间实际上是法学理论中一个重要问题,它是法律适用的前提和基础,它的存在具有重要的理论意义和实践意义。然而,《中华人民共和国立法法》中对于生效时间问题仅仅有“法律应当明确规定施行日期”这一笼统规定,随着法律适用的日益复杂化和精细化,这样的简单规定必然会造成法律生效时间适用的困扰,再加之国内外对其研究及其匮乏。因此,有必要对法律的生效时间问题进行深入的研究。 本文以我国现行全国人民代表大会及其常务委员会制定的230部法律的生效时间的规定形式为依托,对我国法律生效时间问题的现状进行描述,并在对其研究的基础上提出一些完善建议。 第一章系统阐述本文的研究对象,研究意义,当前的研究现状以及研究方法。 第二章在界定法律生效时间在法理学中归属问题的基础上引出法律生效时间的概念,并通过与其相近概念的辨析,明确法律生效时间的内涵和外延。 第三章按照我国法律中现存形式、法律类别、年代等不同标准对法律生效时间进行分类,以此来了解我国法律生效时间的形式,分析其在不同部门法和不同年代的分布得出我国生效时间形式的发展趋势。 第四章在浅层描述生效时间现状的基础上,对生效时间得以存在的法律基础进行深层的探讨:法律生效时间的存在和形式是法律实质合理性与形式合理性的追求,是立法的技术性要求,体现了法律的道德制约性。同时法律生效时间规定也体现了对法的平等价值的追求。 第五章在前四章论述的基础上,指出我国法律生效时间中存在的问题,并在此基础上提出六点完善建议:完善《中华人民共和国立法法》中有关生效时间的规定;应减少“自公布之日起施行”的规定;在载有生效时间规定的法条中,加入修正条文或修正案的生效时间等等。