伴随篮球项目的日益普及和推广发展,在全球范围内得到了较快的传播,使得现在篮球这项运动迈入新的发展阶段。现代篮球运动朝着高速度这一新特点发展,高速度主要表现在进攻讲求节奏,防守阵型变化快,攻防的轮转快,战术瞬息变化。然而,快中之快当属快攻战术的运用,因为快攻战术本身特点正好符合现代篮球运动的发展趋向,另外快攻的观赏性以及时效性也可以从侧面彰显出篮球所特有运动本质。篮球场上快攻可以看作是一项重要的得分手段,因为它能较好的看出一支球队的整体实力以及战术配合效果,主要表现在快攻的接应等过程的协调一致的团队合作。美国教练伍登说过：教练员首先应该考虑的战术安排就是快攻。回顾北京奥运会和伦敦奥运会上各国男篮的比赛场景,不难发现一场比赛成功率的高低多少还是与快攻结果的成功率有一定的关系。因此,本文以“伦敦奥运会男篮四强快攻战术”作为切入点,采用文献资料法、问卷调查法、数理统计法等方法对男篮四强快攻战术做一深入的分析,研究得出以下结论：1、美国队快攻战术在发动的总次数上最多,且以运球突破快攻为主,快攻成功率高,接应人数多,接应位置机动灵活,运球推进速度快,得分手段多样且以三分源头为主。2、西班牙队快攻战术在短传运球快攻方面占优势,成功率较美国队低些,接应人数和位置较为固定,得分手段以中距离投篮为主,快攻得分比例占总比例较高。3、俄罗斯队快攻战术侧重运球突破快攻和短传与运球相结合快攻两者均衡运用。俄罗斯队的长传球次数及得分次数较少,俄罗斯队在技术细腻程度上稍逊于其它三支队伍,接应方式以固定接应为主。4、阿根廷队快攻有前锋发动情况居多,快攻发动次数为四队最少的,但在端线球发动快攻却是最多,前锋接应快攻能力很突出,接应点不固定,得分方式以上篮得分为主。5、中国队在这届奥运会上选取的快攻形式多为运球突破为主,长传球快攻最弱,快攻次数太少,与四强有很大的差距。另外,运动员快攻意识不够,下快攻的积极性不高,导致快攻成功率也不高。