为快速、有效了解来访者人际问题状况,临床心理学家Horowitz根据对来访者的相关访谈编制了人际问题量表(The Inventory of Interpersonal Problems,IIP)作为测评工具。该量表常用于人际关系治疗初期诊断、治疗效果评估。人际环状模型是在人际理论发展中出现的以人际特质为组成元素的操作结构。根据这一理论模型,个体所有人际行为都可以在人际控制(dominance)和人际亲和(affiliation)两维度正交形成的环形结构中进行解释。研究者在人际问题量表IIP中证实了这一理论模型的存在,并开发出评估人际行为环形性质的人际问题环状量表(TheInventory of Interpersonal Problems Circumplex Scale,IIP-C)。后来,考虑到心理量表应用的便利性,研究者在人际问题环状量表基础上编制项目数更少的人际问题环状量表简版(The Inventory of Interpersonal Problems Circumplex Short Scale.IIP-SC)。人际问题量表包含8种人际问题类型,可以同时评估个体在多种人际行为上的表现,整体反映个体的人际交往模式,揭示人际关系失调的深层因为,对咨询和治疗起到有效指导；因其理论基础和结构的特殊性,该量表还能用于与人际特质和人格相关的实证研究。该量表被西方学者反复验证在心理治疗的人际问题诊断以及效果评估中有良好的信效度,具有很大的应用价值。　　 本研究将英文版IIP-SC译成中文,从三所大学中随机抽取527名大学生施测中文版人际问题环状量表简版C-IIP-SC及一系列效标问卷,验证了C-IIP-SC在我国人群中应用的信度、效标关联效度以及结构效度,并分析了我国大学生各种人际问题的现状。结果表明:　　 1.C-IIP-SC各分量表内部一致性信度在0.61-0.76间,可接受；间隔三周的重测信度在0.56-0.77之间。　　 2.C-IIP-SC的8类型结构具有较好的结构效度,多层面效标指标显示效标关联效度良好。　　 3.C-IIP-SC的8种人际问题包含两个公共因子,方差总解释率为53.40％。8种人际问题在二维平面中依次呈环状排列,两公共因子与大五人格外向性和宜人性对应。对环形结构的验证性因子分析表明,C-IIP-SC半径相等,角度自由估计的近似环形结构模型可接受。　　 4.应用C-IIP-SC对大学生的调查表明,在8种人际问题类型中,大学生在过度利他、过度退让上相比其他人际问题类型得分较高；男生的人际控制和自我中心得分显著高于女生；非独生子女过度利他得分显著高于独生子女；城市大学生人际控制得分显著高于农村和城镇大学生,城市和城镇大学生自我中心得分显著高于农村大学生,农村大学生社交回避得分显著高于城市和城镇大学生。　　 C-IIP-SC在我国大学生群体应用具有良好的心理测量学性质,其环形性质在我国文化背景中同样具备,可推广应用。