目的:探索踝关节骨折治疗方法的选择。通过闭合复位外固定治疗和切开复位内固定手术治疗踝关节骨折后的踝关节功能评分,对两种治疗方法的临床疗效进行对比,从而为临床上踝关节骨折的治疗方法提供选择依据。方法:收集山东中医药大学附属医院骨科自2006年9月至2008年9月门诊治疗和病房收治的符合纳入标准的踝关节骨折患者54例,均为闭合性骨折。采用手法复位外固定治疗和切开复位内固定手术治疗患者各27例,经治疗均达到骨折临床愈合标准。所有患者治疗后进行随访,随访时间6至12个月不等,平均8.9个月。通过对两组病人的疗效观察及踝关节功能评分,并作统计学分析,对两种方法的疗效作出分析评价。结果:闭合手法复位和手术治疗踝关节骨折均疗效显著,优良率分别达到85.2%和88.9%。闭合复位组和手术治疗组踝关节功能评分对比无显著的统计学差异(P＞0.05)。结论:在踝关节得到正确复位并有效固定时,闭合手法复位治疗和手术治疗踝关节骨折均能获得良好的治疗效果,其优良率均达到以85%上。因此临床上可根据病人的身体状况及对踝关节功能的要求选择治疗方法,两种治疗方法的选择对踝关节骨折的远期疗效和功能恢复无显著影响。