在日益增多的专利侵权纠纷案件中,专利侵权损害赔偿额的确定是当前专利侵权案件审判工作中经常遇到的一个难题。为解决这个问题,最高人民法院曾指示在条件成熟时适当引入由专业机构进行专门评估的损害赔偿认定机制。在目前情况下,分阶段建立知识产权损害赔偿评估体系,选择在知识产权损害赔偿评估领域中占有重要地位的专利侵权损害赔偿评估作为知识产权损害赔偿评估体系系统化研究的第一步,是较为现实的做法。国内的文献检索显示,相关研究多集中在知识产权保护、知识产权评估制度和知识产权损害赔偿司法实践等方面的研究,缺少从微观角度对专利侵权损害赔偿评估的相关研究。本论文的选题正是基于这样的背景和思路指引下产生。本论文内容主要包括:引言部分,提出建立专利侵权损害赔偿评估制度的方法来解决我国专利侵权纠纷案件中经济赔偿数额难以确定的问题。第一部分,损害赔偿评估概述。介绍经济损害、损害赔偿评估的概念和损害赔偿评估的特点。第二部分,损害赔偿评估与商业评估的区别。分别从评估对象,评估方法适用的处理,纳税因素的处理,计算区间和评估对象的持续性五个方面来进行。第三部分,损害赔偿评估的基本方法。分别介绍成本法,市场法和收益法三种基本评估方法的定义、条件、操作程序、适用的情况和损害评估方法的三个基本类别:前后对比法、尺度法和经济模型法。第四部分,比较法上的专利侵权损害赔偿评估制度。主要介绍俄罗斯和美国的损害赔偿评估制度的基本理论、方法和参数。包括:必须遵循的依据(考虑的因素),需要收集的数据及评估的最终报告撰写要求。第五部分,损害赔偿评估案例运用。针对目前,我国国内缺乏损害赔偿评估理论应用案例的现状,抽象“A诉B公司侵犯其专利权,评估人员出具经济损害意见”的案例,简要说明损害赔偿评估理论的具体运用。第六部分,我国专利侵权损害赔偿评估制度的完善。介绍了我国目前在专利侵权损害赔偿评估的计算区间、损失口径、利润损失测试、折现率方面已进行的有益探索,并在此基础上提出完善我国专利侵权损害赔偿评估制度的建议.本论文的创新点和成果:本论文促进了我国的知识产权法学理论与资产评估理论的融合发展;比较分析俄罗斯和美国知识产权侵权损害赔偿评估制度的理论、方法和参数以及举例说明知识产权侵权损害赔偿评估理论的具体运用;深入分析、探讨我国专利侵权损害赔偿评估制度存在的问题并提出相应建议;从而为我国专利侵权损害赔偿评估,乃至知识产权损害赔偿评估制度的建立提供了可供借鉴的理论依据和建设性意见。