张爱玲与赵树理不同的成长环境、生活经历和教育经历,形成了沦陷区的通俗读物和解放区的说唱文学两种截然不同的文学风格。两种文风有着内在的一致性,具体表现为通俗性。二人作品的通俗性主要体现在日常生活、女性命运和通俗化表达三个层面,通过对此三方面的分析比较,揭示张赵二人采用不同风格的表达形式,书写了日常生活中市民与农民的生存状态,并对他们的生活给予充分的关怀。张赵的创作行为,不仅丰富发展了通俗文学的表现空间,还为通俗文艺在四十年代的发展做出了重要的贡献。　　绪论部分主要是张爱玲与赵树理比较研究的文献综述,并在此基础生发出笔者该篇论文通俗性的论述视角,以及女性命运和通俗化表达等几个论述层面。第一章对现代通俗文学的社会言情部分进行了大致梳理,并对现代通俗文学做出自己的理解,即现代通俗文学在内容上以日常生活中底层人物(尤其是女性)的生存状态及其命运作为叙述主体,谱以浅显易懂的语言表达,并使作品具有知识性、宣传性、娱乐性和市场性等特征的文学类型。第二章从社会大环境和个人生活史两个层面,简述了张赵二人不同的成长环境和生活经历,及其对两人创作风格的影响。第三章阐释张爱玲赵树理小说创作的大背景——日常生活,以生活中的男女老少作为故事的主角,叙述发生在他们身边的故事,向普通人讲述普通人的传奇故事,并对他们的社会人生予以理解与认同。第四章则是选取底层人物中具有代表性的六位女性作为论述对象,并将其分为:曹七巧—三仙姑、顾曼璐—小飞蛾、姜长安—袁小俊和小芹—顾曼桢四组进行比较论述,揭示她们在女性意识逐渐觉醒下,命运不断变化的轨迹。最后两章着重从通俗化表达手段的层面,对张爱玲与赵树理进行比较。通俗化表达具体表现在语言和物象两个方面,尽管二人的创作风格迥然相异,却都不约而同的选择了与世俗沟通的表达方式,最大程度地迎合了普通市民与农村百姓的阅读习惯和审美水平。