2010年后,世界经济持续低迷,政府对经济的掌控欲望越来越强烈,通过财政与货币政策对宏观经济进行调控是各国政府常用的方法,如美国的量化宽松政策。然而,经济的运行情况到底如何?显然,仅由GDP数据来衡量的做法备受争议。理论与学术界对GDP的批判由来已久,主要是其统计项目并没有考虑到经济福利的增加与环境污染造成的损失。事实上,GDP统计的是一个地区一定时间段内最终产品与劳务的总量,具有明显的时代特征,即社会产品与劳务越多则社会整体福利就越高。当各个国家进入到中、高等收入的行列后,对经济福利下降与环境污染损失上升的统计已超出了GDP指标的统计范围,因而对经济增长的衡量急需一个新的指标。目前,我国已经进入中等收入水平国家的行列,“先污染后治理”的粗放式经济增长模式必然走向可持续发展的道路。十八大会议中,一个重要议题是“关于如何正确衡量经济增长”,体现了我国对正确衡量经济增长的重视。有学者提出使用“黄金GDP”(即人均GDP)来替代GDP,事实上,黄金GDP仍然没有解决GDP所面临的问题。本研究正是从这一事实出发,通过引入一个新的GDP替代指标对我国真实经济增长进行实证研究,在经济福利可持续发展理论研究的基础上,本研究指出了经济福利可持续发展的理论基础与实践价值,提出了经济发展应均衡经济数量与质量增长理论,本研究主要围绕以下两个主题展开:其一,如何评价真实经济增长?当前,以GDP作为关键指标来进行宏观经济调控已经明显不合理,基于此,本研究提出了经济增长双重评价体系。综合经济增长评价替代指标的普适性与可操作性,本研究将可持续经济福利指标(ISEW)作为经济增长的质量评价、将GDP指标作为经济增长的数量评价,并以二者为基础构建tan?评价体系对全国及省际层面的经济增长进行衡量与评价。其二,如何解决经济增长中的三大差距?收入差距、区域差距和行业差距是当前经济增长面临的主要问题,在真实经济增长评价的基础上,以我国实际统计数据建立联立方程模型、空间计量面板模型对我国经济可持续发展进行实证研究。按照逐层递增的研究思路,本研究的主体内容如下:首先,针对GDP指标的争论,本研究对GDP替代指标进行了系统归类与优劣势分析,为本研究使用的可持续经济福利指标(ISEW)提供理论依据。在此基础上,对我国ISEW指标进行了核算,其中,对环境损失的核算是本研究的重难点之一,本研究创新性地将方向性距离函数与计算机智能算法相结合,对污染物影子价格进行了有效估计,并应用于对我国环境损失的核算。更进一步,本研究以ISEW指标作为经济质量增长指标、将GDP指标作为经济数量增长指标,提出了真实经济增长tan?评价体系,对我国真实经济增长状况进行了深入研究。其次,本研究分别从全国和区域的角度对真实经济增长进行了实证研究。经济福利可持续约束下的总体研究从总体层面、省际层面建立联立方程组对ISEW和GDP进行实证研究,研究结果表明,ISEW和GDP对家庭行为净收益的影响相反,即GDP促进了家庭行为净收益增加而ISEW却减少了家庭行为净收益,另外,ISEW与环境成本呈反比关系而GDP与环境成本呈高度正相关关系。为了从整体上提高ISEW,经济福利可持续约束下的区域研究将西部地区作为研究对象,以缩小区域发展差异为目的,将经济福利可持续发展作为目标,综合考虑人口、资源与环境可持续发展对西部地区经济增长的影响,基于空间面板数据的实证表明,资源禀赋对真实经济增长的空间效应比较明显,人口对真实经济增长具有较小的阻碍作用,而环境成本对真实经济增长的负效应明显。最后,依据实证部分得出的主要结论,本研究针对性地提出了政策建议,包括扩大政府公共支出以提高家庭经济福利、以经济福利可持续为导向的资源产业发展等,并在此基础上给出进一步研究的方向。