在本文的研究中,组织场域、制度环境、技术环境等都是组织社会学的传统分析概念,而当这些进入到农村的金融领域,必然与已有的传统的经济学研究相遭遇,如何在较好地融合社会学概念的基础上,拓展金融领域的经济学学视角,并提供一个较为合理的解释,成为本文意图承担的一个学术使命.之所以选取小额信贷组织场域作为经验研究的对象,恰在于小额信贷组织场域的环境具备强制度性与强技术性的双重特点,而单一的强制度性或强技术性的组织场域环境,往往已在经典社会学或经典经济学中得到了较好地解释,因而本文融合的研究视角也需要有融合的研究对象.　　通过研究发现,作为具有强制度环境与强技术环境的小额信贷组织场域中,两种环境压力并没有在组织内部产生冲突,而是和谐地集聚在一起对组织发展共同产生影响.其中,在小额信贷组织场域中,小额信贷机构的组织技术发展使得小额信贷更易于被社会主体所广为接受.在此基础上,提出第一个命题:在小额信贷组织场域中,技术环境的发展,往往能够优化制度环境.　　传统研究一般认为在强制度性环境中,组织场域中的组织将努力使组织技术与组织的结构形式相分离.而本文通过对小额信贷组织场域的经验研究支持了这一观点,并进一步提出,制度环境与技术环境都强的组织场域中,无论是制度压力还是技术压力都不会对组织结构形式产生决定性影响,或者说某一种压力的主导性影响是交替显著的,因而从历史发展过程来看,组织形式的变迁与制度环境或技术环境的变化,不会出现显著的因果关联.在此基础上,提出第二个命题:在小额信贷组织场域中,无论是作为技术环境变化的组织技术发展,还是作为制度环境变化的社会化认可程度增长,都与小额信贷机构的组织结构形式的变迁处于一种松散的脱藕关系.　　关于组织的制度合法性与组织技术发展的关系问题,本文提出并验证了第三个命题:在小额信贷组织场域中,小额信贷机构的制度合法性程度的增长,能够促进其自身的技术运作发展.　　在以上三个命题对中国小额信贷组织场域从创建发展至今的过程的经验判断的基础上,本文通过总结印度小额信贷组织场域的内部冲突,揭示了组织场域结构中的张力关系,并据此预测了未来中国小额信贷组织场域可能的进一步结构化方向,即政策机构将对以公益为主要运营目标的非正式金融小额信贷机构提供更多的政策支持.这将使小额信贷机构与农户的借贷关系保持在各个(收入)层面上的稳定,从而使整个小额组织场域的结构保持平衡与稳定的发展.