X银行湖南省分行网点转型问题研究

来源 :湖南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yufs80131234
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,随着国内金融市场环境的不断开放,利率市场化、存款保险制度的全面实施以及互联网金融的爆炸式发展,正改变着传统商业银行网点经营模式。网点作为银行业务发展的最新状态和功能支持点,为商业银行的盈利能力和发展做出了巨大贡献。随着同业竞争的加剧,怎么样在复杂多变的金融环境下增强商业银行网点核心竞争力,占据优势地位,并追求进一步的发展是国内商业银行面临的当务之急。因此,X银行湖南省分行寻求并迫切需要对分支机构进行改造。商业银行网点转型的目标是实现网点由传统“交易核算型”向“销售服务型”转变,将网点营运工作与市场营销工作重新进行整合,实现银行网点运营成本降低、人员综合能力增强、客户的满意度与忠诚度提升的同时建立新的利润增长点。本文通过对X银行湖南省分行网点转型现状进行分析,发现网点存在智能机具故障率较高、客户对使用机具具有较高的安全疑虑、网点人员结构不合理、网点专业化人才资源缺乏、网点投入与服务不匹配等问题。网点作为主要盈利渠道的作用受到严重限制,导致网点的核心竞争力和收入不断下降。本文对X银行湖南省分行网点转型发展过程中暴露的问题原因进行分析,确立了实行网点转型的必要性。本文通过对X银行湖南省分行网点转型现状、网点所在区域经济发展状况以及最新银行网点转型相关理论进行分析,提出了X银行湖南省分行网点转型升级的目标和理念,为增强X银行湖南省分行网点核心竞争力,提出了包括对营业网点业务流程和渠道功能进行新的整合、岗位职责重新进行划分、构建新的人才选拨标准、营销体系等措施。
其他文献
在互联网时代,利用以支付宝等为代表的网络平台支付,逐步成为我国当前支付的主要方式。支付的改革虽然给生活带来便利,但同时也给犯罪分子以可乘之机,线上犯罪的案件层出不穷,这对财产犯罪形态及其研究产生了影响。对于这类新兴案件,各地法院的判决存在着较大的差异,究竟是应当认定为盗窃罪、诈骗罪还是信用卡诈骗罪成为了讨论的焦点。为了实现对此类案件处理的规范化与统一化,有必要结合财产犯罪的法理,对网络型诈骗进行深
“违反法律规定,剥夺当事人辩论权利”作为我国一项民事再审事由,其出发点在于保障程序公正、维护当事人程序主体地位。但该再审事由确立后,由于立法技术规范的抽象性,导致其在实务中适用状况较为混乱,判定识别标准也不尽统一,进而引发学界对于该条再审事由应否存在产生质疑。本文通过从立法、司法两个维度对违法剥夺当事人辩论权利作为再审事由的现状予以重新审视,针对违法剥夺当事人辩论权利作为再审事由存在的缺陷予以分析
朱熹是宋明理学的集大成者,尤其是其哲学体系中的修养工夫论,是后世修养身心、道德修养的重要理论依据。朱熹的工夫理论最终所要达到的是“尽性”的目的。因此,聚焦于“性”去研究朱熹的工夫论显的尤其重要。“性教”一词并未直接出现在朱熹的哲学理论中,更没有作为一种工夫理论而存在。但是“性教”的观点是以《中庸章句》为基础并且贯穿于朱熹“心性论”和“工夫论”之中。《中庸章句》“诚明”章以及朱熹对相关学者研究的评价
乡镇政府安全生产应急管理是我国基层经济社会发展的根本保障,其管理水平高低直接关系到社会秩序的稳定与否。随着经济社会发展水平的进一步提高,乡镇政府安全应急管理工作压力也日益增强,减少各类安全事故发生、如何顺利处置各类灾害事故成为当前政府应急建设的当务之急。乡镇政府和街道一级政府处于政府公权力的末端,从各类事故综合分析不难看出,乡镇政府一级处理各类安全事故、突发事件、自然灾害的能力直接关系到经济发展安
当前,我国经济社会正经历着深刻的变革,纳税服务环境发生了很大变化:首先,国税地税机构合并,税收领域的“放管服”改革更进一步;其次,社保费征收的职责发生划转,税务系统征管体制改革更深一层;再次,“减税降费”税制改革不断深化,税收营商环境进一步优化。纳税人的需求偏好受到“互联网+”思维、信息技术革新等重大影响,催生了新的纳税服务需求。此外,2020年,12366热线工作将首次作为税务服务“好差评”考核
随着保险经营主体日益增多,我国保险业险种结构不断丰富,保费规模不断扩大,已然跃升为世界第二大保险市场,为我国社会民生保驾护航做出了杰出贡献。随着保险行业发展速度逐渐放缓,我国保险行业面临着新的挑战,侧重质量发展逐渐成为推动我国保险发展的必然趋势。提高保险公司效率不但有助于增强保险公司的市场竞争能力,同时还有助于形成良好的保险市场经营秩序,进而推动我国保险业健康稳定发展。本研究基于非径向的网络数据包
行政机关在执法或办案过程中所做的行政鉴定意见,在刑事诉讼中是否可以作为证据使用。这是一个颇具争议且对司法实践影响较大的问题。《中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正)》及其相关司法解释并未对此问题作出明确规定。虽然按照2019年《人民检察院刑事诉讼规则》、2012年《公安机关办理刑事案件程序规定》相关条款,行政鉴定意见可以在刑事诉讼中作为证据使用。但目前理论界对此问题的相关学术研究还比较少,对于刑
中国医药产业正在经历从仿制药到创新药的转型阶段,生物医药产业作为国家重点扶持的新型产业,对优化医药产业结构具有重要的作用。近年来,我国在医药研发上的投入不断加大,研发增速已经跃居世界首位,创新产出和能力快速提高。越来越多企业的研发重心从仿制药转向了创新药,创新药在研管线成为了企业的核心竞争力。随着香港资本市场开放生物医药企业在港上市以及科创板的建立,越来越多的投资者关注着中国的生物医药上市公司,中
随着电子信息通讯技术的发展日趋深入,全球互联网用户数飞速增长,并在2018年达到了 40亿人次——接近全球人口数的一半。这也意味着全世界开始跑步进入数字经济时代。这一时期,电子商务的极速发展降低了出口成本与出口阈值,对国际贸易的参与主体,市场边际,商业模式均产生了极为深刻的影响,尤其是为中小企业进入国际市场提供了更多机会,促进了贸易的普惠发展与全球产业升级。我国近年来也提出了构建“数字丝绸之路”和
当前我国关联企业间的联系较为紧密,形态也愈发多元化。这一经济现象直接导致各关联企业间的劳动者交流日益频繁,劳动者与用人单位之间的劳动关系也更加复杂化。因此在关联企业混同用工的劳动争议案件中,部分争议焦点已经成为司法实践中的重点与难点问题。本文以具体的典型案例(“谢秀练与深圳市链金所互联网金融服务有限公司、深圳市全木行电子商务服务有限公司劳动争议案”)入手,分析该案的基本案情并提炼目前具有代表性的争